李锐等人“九零上书” 呼吁当局尊重民主自由人权

耗子

1楼大中小发表于 2009-2-20 18:59 只看该作者

【《争鸣》杂志编者按】本刊收到《关于克服经济困难开创改革新局面的建议》文本，是李锐等老共产党员给胡锦涛并中共中央政治局常委的上书。还有一批老共产党员没有签名，认为上书精神有违”两头真”。本刊发表这份上书，意在引起评议、争论。在反民主、反普世价值的歪风冲击下，推动中国的思想前进是不可推卸的责任。

关于克服经济困难开创改革新局面的建议

锦涛同志并政治局各常委同志：

在改革开放三十周年又值金融海啸袭来之际，我国正处于经济增速下降和社会矛盾上升的关口，我们这些八九十岁的老党员细读了锦涛同志在党的十一届三中全会纪念大会上的讲话，忠心地拥护锦涛同志所号召的”坚定不移地坚持十一届三中全会开辟的道路，勇于变革，勇于创新，永不僵化，永不停滞，不畏任何风险所惧，不被任何干扰所惑，继续奋勇推进改革开放和社会主义现代化事业。”研读了锦涛同志写给中国人权研究会的信和温家宝同志在中南海经济界人士座谈会上的讲话，我们认为，以人为本的口号深得人心将人权的普遍性原则与基本国情相结合，保证全体公民平等参与及平等发展的权利，如此落实以人为本，执政为民的口号，这个思路非常好。温家宝同志强调，越是在困难和复杂的情况下，越是要加强民主决策，加强决策的透明度，加强决策的民主监督。民主、透明、监督这六个字，体现了十七大提出的”依法实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督，保障人民的知情权、参与权、表达权、监督权”的决策，应该成为各级党委和各级政府的行为准则。上述思路，顺应潮流，合乎民意，我们坚决支持。具体如何操作，我们有如下建议：

我们非常赞同中央投入四万亿人民币拉动经济同时十分担心特权和腐败分子乘机自肥，破坏党和人民的关系，激化社会矛盾，我们建议，今后凡关重大的四万亿投入的计划、项目均要严格履行真实有效的民主程序。党内首先要真正实行委员会票决制度，严惩个人独断拍板的第一把手，严禁巧立名目，借机搞政绩工程和滥建楼堂馆所。人大要拥有充分时间，真正审查四万亿元的财政收支。政协和各党派各社会团体应全程参与四万亿元开支的决策和使用。

与四万亿元有关的重大决策的产生和实施全过程要透明、公开，向所有媒体开放，鼓励并责成媒体追踪报道。绝对禁止封杀和打压媒体的行为。1953年和1988年中央颁布的有关媒体批评报道的规定，应重申有效。其中，有关记者反映任何一级领导人的内参稿件，无须报送被报道本人及有关上级部门，可径直报送中央的规定，应特别加以重申。汶川地震时期，全国媒体全力以赴，公开、透明地报道了党和政府领导的伟大抗震救灾的全过程，向全世界展示了中国的不屈形象，赢得了国内外的广泛赞誉，中宣部在总结2008年的新闻报道工作时，提出了导向正确、及时准确、公开透明等五项经验和透明度决定公信度等三条体会。我们建议，将汶川抗震救灾的成功经验规范化制度化，施于长期。目前的经济困难尤甚于地震，必须保障媒体的宽松环境，保护媒体作全公开全透明的报道。这对威慑贪腐、凝聚人心，共度时艰，有着不可代替的巨大作用。

增强监督机构的独立性。党的各级纪律检查委员会应真正实行上下垂直领导，不受同级党委干预，以保证公正办案。

扩大民间各种社会组织发育的空间。汶川救灾。民间慈善组织发挥了政府难以替代的作用。重庆出租车停运的劳资纷争，政府居中调解，效果很好。将此类经验推而广之，保护各种民间组织自主发育，引导工人农民有组织地依法表达和追求自身利益，政府为各方提供协商平台，既有助于增加内需，又有利于缓解贫富矛盾和官民矛盾，还可以减少群体事件的不断发生，提供更高效廉洁地公共服务。这是长治久安之道。我们建议，认真总结重庆和慈善救灾事业的经验，逐步推广。

恢复1986年成立的中央体制改革领导小组，在十三大报告的基础上，定期研讨，提出近一步改革的目标和方案。我们的经济体制从计划转向市场之后，政治体制改革严重滞后，权力进入市场，私用滥用，贪污腐败蔓延，党和人民蒙受了巨大损失，遏制腐败必须标本兼治，制约和监督权力的根本性制度极待建立。

建议从中央做起改变作风，摒弃官话套话，减少”重要指示”“重要讲话”之类的话语。同时，建议公车使用、公费旅行、公费宴请等问题应有进一步改革方案。另外，许多国营企业，尤其金融、电力、电信等垄断企业的领导人，年薪高达几十万几百万甚至上千万，很是骇人听闻（当年一级干部月薪500元，与最低一级干部工资相差不足十倍。）建议主动减薪，以示与民共度难关。

以人为本，执政为民，落实并保障宪法规定的公民权利，这个方向是完全正确的，考虑到中国国情，前进步子太猛，党和国家尚无此承受能力。所以必须在党和政府领导下，有章法地逐步有序推进。我们知道，就是这种小步推进，也面临着重重困难。

锦涛同志和常委各同志：30年前，在经济频于崩溃之际，邓小平、胡耀邦等同志以大无畏气概推动中国改革开放的伟大事业，中国因

而走出危机。30年后，我国的综合国力增强，民生显著改善，国际威望空前提高，国人坚信我们能够度过难关，这样好的执政基础和政治局势，是30年前所没有的。粉碎四人帮后国家那么困难，但我们胜利了。现在人民站在你们一边，老干部站在你们一边，越是困难越要民主，越是困难越要透明，越是困难越要监督，我们党一定胜利！有道是：沧海横流，方显英雄本色。既然以人为本，执政为民，落实并保障宪法规定的公民权利的方向完全正确，就需要你们排除各种干扰，尤其是既得利益集团的干扰，行且不息，日有寸进，开创改革开放的新局面。

此致

敬礼

冯健、朱厚泽、李锐、李普、杜光、杜导正、吴象、吴明瑜、张思之、何方、钟佩璋、袁鹰、高尚全、彭迪、曽彦修、魏久明

2009 年1月20日

Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz

朱翠该用户已被删除

2楼大中小发表于 2009-2-20 19:30 只看该作者

一群为了民主而奋斗的老人，向他们致敬。

然而我个人比较悲观，听听习储君的话，TG不会从上而下的维新。这个社会积压到最后是一场暴动。。。。

法克垬

思想犯

3楼大中小发表于 2009-2-20 19:33 只看该作者

上书有用还要革命干吗？

老李飞镖

4楼大中小发表于 2009-2-20 19:57 只看该作者

李锐是好样的

老李飞镖

5楼大中小发表于 2009-2-20 19:57 只看该作者

怕就怕胡总以为是在和他叫板。。。。。

weke

挪威.奥斯陆

6楼大中小发表于 2009-2-20 21:27 只看该作者

无听谓,反正要变的

老糊涂说

7楼大中小发表于 2009-2-20 22:20 只看该作者

李锐是好样的

李小灿

回锅肉

8楼大中小发表于 2009-2-20 23:14 只看该作者

李锐当年还因zzy坐过牢吧。估计里面改革的诉求也只剩这些人了

五代头目袭近瓶

9楼大中小发表于 2009-2-21 00:09 只看该作者

伪书？？

奧斯卡金

10楼大中小发表于 2009-3-17 10:36 只看该作者

八九十岁老党员请求民主

─ 评李锐等十六位老党员的「2009建议书」

（大陆）杨麟 , 香港争鸣杂志3月号

二○○八年十一月，以三百零三位中年人为主体的爱国人士向社会发出公开信，提出《二○○八宪章》，真情呼吁民主宪政，但反而遭到不民主的打压，刘晓波丶张祖桦等人受到不民主的待遇。最近，二○○九年一月，由李锐丶李普等九十高龄的老党员领衔，十六位老干部签名提出了《关於克服经济困难，开创改革新局面的建议》（「二○○九建议书」），从体制内部按党章规定的合法程序向中共中央政治局各位常委上书，请求民主丶自由，呼吁开创改革新局面。据说，这份建议书，已经通过正式渠道送上去了。但是，天知道这种体制内的呼吁效果与後果如何，这些老人未来面临的是喜剧丶是悲剧，还是哑剧？如果只是聋子的对话，置之不理，扔之入篓，无动於衷，那倒无所谓，因为是意料之中丶情理之事。但愿这十六位忧党忧国忧民的八九十岁老人，不会遭到张祖桦丶刘晓波等三百零三人的政治待遇，不致於动员无产阶级专政机关进行拘审丶拘捕丶软禁丶抄家和所在社区丶单位党委的询问丶训导。但愿好人一生平安，而不是一生不平安。

 细读十六位老人的「二○○九建议书」，有几点感想：

一丶中国人没有「免於恐惧的自由」

这些从抗战时期就献身革命的八九十岁老党员向党中央提出的建议书，是站在体制之内，遵照合法程序丶采用官方话语，向政治局常委提出建议性意见，方式方法合乎党章与宪法。一反作者们平日行文尖锐丶泼辣丶鲜明的风格，建议书四平八稳丶滴水不漏，并且摸透政治行情，一点点都不碰「六三六五」和「批评揭发现领导及亲属」的政治底线，证明签名者具有相当高的政治智慧和自我保护的政治本能，同时也考虑了群众认识水平与可接受可传播的心理。当然，从「二○○九建议书」的形式与内容看，充分证明在中国的现实情况下，中国人没有「免於恐惧的自由」，包括这十六位具有相当功劳丶很大苦劳和疲劳的老党员在内，中国人充分享有着并将继续享有「恐惧的自由」。

二丶老人政治诉求的主要内容

──温家宝强调，越是困难和复杂的情况下，越是要加强民主决策，增强决策的透明度，加强决策的民主监督。「民主丶透明丶监督」这六个字，体现了党的十七大提出的「依法实行民主选举丶民主决策丶民主管理丶民主监督，保障人民的知情权。」参与权丶表达权丶监督权的决策，应该成为各级党委和政府行为准则。

──中央投入四亿元拉动经济，我们十分担心特权和贪污分子乘机自肥，破坏党与人民的关系，激化社会矛盾。建议重大项目，严格履行真实有效的民主程序，党内真正实行委员会票决制度，人大真正审查四亿元的财政收支，政协丶各党派丶各社会团体全程参与四亿元开支的决策和使用。

──汶川地震公开丶透明报道的成功经验规范化制度化，施於长期。记者反映任何一级领导人问题的内参稿件，可径直送中央。目前经济困难尤甚於地震，必需保障媒体宽松环境，保护媒体作全公开全透明的报道，绝对禁止封杀或打击媒体的行为。

──党的各级纪委，真正实行上下垂直领导，不受同级党委干预。司法丶检查丶审计机构，依法行使职能，党委不得干预。

──扩大民间各种社会组织发育的空间，，保护各种民间组织自主发育，引导工人农民有组织地表达和追求自身利益，政府为各方提供协商平台，有利於缓解贫富矛盾丶官民矛盾和减少群体事件。

──恢复中央体制改革小组，提出进一步改革的目标和方案。政治体制改革严重滞後，权力进入市场，贪污蔓延，党和人民蒙受巨大损失。必须标本兼治，建立制约和监督权力的根本性制度。

──从中央做起改变作风，摒弃官话套话，减少「重要指示」丶「重要讲话」之类话语。公车使用丶公费旅行丶公费请客等问题的进一步改革方案。金融丶电力垄断性国营企业领导人年薪几百万上千万，建议减薪，与民共渡难关。当年一级干部月薪五百元，与最低一级干部相差十倍。

这些最低最基本的诉求，没有刺，花也不多，不知会结什麽果。但愿这些八九十岁的老人的陈情表，不致於遭到恐吓和训斥。如能有几条被接受丶采纳，则谢天谢地了。

三丶老干部希望现在的领导人「小步前进」丶「日有寸进」，「需要你们排除既得利益集团的干扰」

十六位八九十岁的老干部鼓励现在的领导人：「沧海横流方显英雄本色」。这些过去受过政治运动的深重迫害丶记忆犹新的老干部，二○○八年又看到写个「宣言」就被抄家丶软禁的张祖桦丶刘晓波的出头鸟丶折首鸡的现实命运，可能是为了保存自己的策略，

建议书中提出「现在人民站在你们一边，老干部站在你们一边，越是困难越要民主，越是困难越要透明，越是困难越要监督，我们党一定胜利！」他们希望「你们排除各种干扰，尤其是既得利益集团的干扰，落实并保证宪法规定的公民权利。」

十六位老干部忧心忡忡，「前进步子太猛，党和国家尚无此承受能力」，「必须在党和政府领导下，有章法地逐步有序推进」。而且「我们知道，就是这种小步前进，也面临着种种困难。」但愿老干部平安无事，这样低调地上摺子，如果还遭到打击，那末，谁还敢讲话？听不到不同声音的死寂社会，那就是衰亡的徵兆。至於老干部的品格，朱厚泽讲得好：两头真，後一头的真，也是很不容易的，要经得住实践的检验。我们每一个人都是历史的见证人，对所有的历史的见证人，历史也在见证着每一个人。我们相信，这些签名和未签名的同反民主的反动势力斗争了一生的老革命者，过去丶现在为民主丶自由丶人权而斗争，将来也必然站在真理一边，站在困难的中国人一边，站在浩浩荡荡的民主潮流之中。

二○○九年二月十三日

http://www.chengmingmag.com/cm377/377spfeature/spfeature04.html

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

附文：

《零九上书》与《零八宪章》

（大陆）钱非香港争鸣杂志3月号

近日，中共党内着名的民主派老人李锐丶李普丶朱厚泽丶杜导正等十六人给中南海上书，题为《关於克服经济困难

开创改革新局面的建议》。北京圈内人士将其称作《零九上书》，这显然是与《零八宪章》相对应的。从时间顺序和上书内容看，两者也是有着相当密切的关系。

首先，两者的内容有许多相似甚至重合的地方，但如果以温和理性的柔性化诉求作为一个指标来看，《零九上书》似乎与《零八宪章》在比赛，比谁更加温和丶更加理性丶更加柔性。这几乎把中国文化中「跪着造反」的政治传统发挥得淋漓尽致，也是中共体制内「跪着请愿」的所谓温和理性发挥到了极致。

但是《零九上书》回避了《零八宪章》的宪政民主的政治改革诉求，其中更大的一个硬伤是：联署人竟然对中南海当权者说：「现在人民站在你们一边，老干部站在你们一边」。这显然是罔顾目前官民对立丶社会矛盾尖锐的严酷现实，也有违这些民主派长期以来自己对中共所作的批评，简直像在打自己的耳光。

正因为如此，这份上书在徵集签名的时候，遭到了一些人旗帜鲜明的拒绝，比如原《人民日报》社长胡绩伟等始终拒绝在《零九上书》上签字。也有一些评论认为，这个上书有损签名者的形象，也有违他们向来引以为荣的「两头真」本色。

在《零九上书》中签名的人，除了原新华社副社长李普，其他人曾以各种理由婉拒在《零八宪章》上签名。虽然外界愿意相信，他们在理念上基本认同《零八宪章》，但是长期的政治经验告诉他们，死要面子的中南海当权者在现阶段是无法接受《零八宪章》这种签名运动的，尤其是这种运动是以相当规模出现的时候。结果也的确不出他们所料，胡锦涛对《零八宪章》采取了密不透风的压制，有关方面并且一再要求已经签名的一些党内外知名人士「退出签名」。

不难看出，为避免《零八宪章》的「不足」，《零九上书》签署者们，首先要让中南海听得入耳，

才有可能让中南海接受他们的主张，为此该上书三易其稿，前两稿（包括李锐执笔的第二稿）都被否决，最後采用的是前新闻总署署长丶现任《炎黄春秋》杂志社社长杜导正起草的文本。上书因为要给中南海当权者带高帽子，不惜做一些妥协，作为一种政治策略，当然也是可以理解的，问题是当这种策略到了混淆基本事实的时候，显然就可能变成原则问题了。

当然，中南海如果能够接受《零九上书》，也不失为一种值得肯定的进步，也不失为上书者们的一番苦心。但是以「断然拒绝」《零八宪章》的中南海当权者的状况来看，接受《零九上书》的可能性也是完全不存在的，不惜一切代价维护既得利益的中共当权者，既无这种理性，也没有这种能力。在中南海眼里，《零九上书》是中共党内对《零八宪章》的响应，这些人比那些《零八宪章》的签署者还要坏。结果很可能是上书者们的幻想再次破灭，他们在用自己的政治声誉「飞蛾扑火」，真是「春蚕到死丝方尽」。

尽管也有人将此视作民主派的内讧，《零九上书》似乎在为中南海处理《零八宪章》的窘困解围，客观上有可能分解《零八宪章》造成的促进中南海政治改革的民间压力。但是，历史的进步是合力的作用，中国社会发展目前一只脚已经跨进了多元化的门槛，《零九上书》展示了一段人们不应忽视的光谱，它与《零八宪章》还有其他丰富多彩的各种诉求，共同谱写了百花齐放的前奏曲。

http://www.chengmingmag.com/cm377/377spfeature/spfeature03.html

胺氰聚三郎

怪组员

11楼大中小发表于 2009-3-17 10:55 只看该作者

那帮老不死的

只要民主

没有自由

那就还是小团体的民主

果然吐不出象牙

腐皮

12楼大中小发表于 2009-3-17 11:19 只看该作者

问个小白的问题，啥叫两头真？

守槐

13楼大中小发表于 2009-3-17 11:25 只看该作者

不明真相，围观

吃河蟹的草泥馬

14楼大中小发表于 2009-3-17 11:27 只看该作者

与四万亿元有关的重大决策的产生和实施全过程要透明、公开，向所有媒体开放，鼓励并责成媒体追踪报道。绝对禁止封杀和打压媒体的行为。

人大要拥有充分时间，真正审查四万亿元的财政收支。政协和各党派各社会团体应全程参与四万亿元开支的决策和使用。

-————————————————————–

看看他们现在是怎么玩的

够气这些老头的吧

有些东西注定要进入历史的垃圾堆

任何力量也阻拦不了了真的

马克西

五毛党路边社工作委员会书记

15楼大中小发表于 2009-3-17 12:12 只看该作者

这帮老不死的改革派

真是让人又敬佩又无奈

还有幻想呢

低和

16楼大中小发表于 2009-3-17 12:59 只看该作者

回复 15楼马克西的话题

这些历尽磨难、九死一生的老人，怎么还会有幻想？他们拼尽力气发出这最后的呐喊，是对自己、对国家民族、对历史有所交代。

jiucaibao

草泥马——为把马勒戈壁建设成草泥马戈壁而努力奋斗

17楼大中小发表于 2009-3-17 14:35 只看该作者

引用:

原帖由腐皮于 2009-3-17 11:19 发表

问个小白的问题，啥叫两头真？

同问，谢谢！

赵老湿

特级拨阴员

18楼大中小发表于 2009-3-17 14:40 只看该作者

引用:

原帖由腐皮于 2009-3-17 11:19 发表

问个小白的问题，啥叫两头真？

引用:

所谓“两头真”，指的是抗日战争前后和解放战争时期参加革命的知识分子，他们为了反抗日本帝国主义的侵略，建立一个自由、民主、统一、独立、富强的新中国，积极投入了抗日战争和民主革命，并且参加了中国共产党的队伍。他们是真心实意地为理想而奋斗的一代。这是“真”的一头，是青年时代的“真”。但是，新中国建立以后，社会却朝着与他们理想相背的方向发展，民主革命的大敌——封建专制主义死灰复燃，泛滥成灾，很多人成为专制主义的牺牲者、受害者，这使他们迷惘不解。胡绳八十自寿铭里的“四十而惑，惑而不解，垂三十载”，就是对这一两代人的困惑的概括。改革开放以后，特别是耳闻目睹了1989年的血雨腥风，他们怀着忧国忧民的情怀，热切地探求历史真相，寻觅超越传统观念的真理。沿着这条“真相——真理”的“两真”之路，他们找回了青年时代的真诚，重新焕发出民主革命的激情，致力于揭示真相，探讨真理。这是另一头的“真”，老年时代的“真”。

http:// www.tecn.cn/data/detail.php?id=9927

http:// www.tecn.cn/data/detail.php?id=13095

[ 本帖最后由赵老湿于 2009-3-17 14:41 编辑 ]

哀叹

19楼大中小发表于 2009-3-17 15:00 只看该作者

不要争了，就快变了！

沉。

真●和谐无双

20楼大中小发表于 2009-3-17 18:12 只看该作者

顶18楼

dove7807

圍觀而已

21楼大中小发表于 2009-3-17 18:35 只看该作者

組織里是只有細胞，不會有人的！這樣的“公車上書”只是鬧劇一場，沒什麽好圍觀的。

余含泪

路边社通讯员（临时工）

22楼大中小发表于 2009-3-17 18:48 只看该作者

引用:

原帖由低和于 2009-3-17 12:59 发表

这些历尽磨难、九死一生的老人，怎么还会有幻想？他们拼尽力气发出这最后的呐喊，是对自己、对国家民族、对历史有所交代。

我觉得他们不过是退下来之后年纪大了开始有空想想年轻时代的理想自己给自己有个交代而已国家民族历史就有点扯了吧

看那些人，自己当初的脏事不比还在位的那些人少……

猪肘

路边社特约毙稿人 twitter：@huangxcheng

23楼大中小发表于 2009-3-17 18:56 只看该作者

九零上书——一帮老骨头冒充九零后向中央上书。

ralphguo

24楼大中小发表于 2009-3-17 19:34 只看该作者

很敬佩这些老人

dieryan

酒香源

25楼大中小发表于 2009-3-17 22:29 只看该作者

中国靠老人呐喊还有啥希望

天空藏

26楼大中小发表于 2009-3-17 22:35 只看该作者

～～总是要变的，党如果没有远见，就要处理政变。

y378y3

27楼大中小发表于 2009-3-18 08:53 只看该作者

“需要你们排除既得利益集团的干扰”

扭曲现在整个公产档公产猪蚁唯一的作用就是保护各种腐败官员及公产猪蚁信仰本身

法律是党的军队是党的国家是党的人民是党的党是既得利益官员的

模棱两可

28楼大中小发表于 2009-3-18 09:08 只看该作者

老人如此坚持显得很悲壮。

peteryang84

29楼大中小发表于 2009-3-18 10:22 只看该作者

这个说的还不错，比宪章务实的多。

kobe

总统

30楼大中小发表于 2009-3-18 11:12 只看该作者

算了，没用的……

Yahoo!

中老年朋友

31楼大中小发表于 2009-3-18 11:35 只看该作者

支持

Arttla

番薯制造

32楼大中小发表于 2009-3-18 11:56 只看该作者

老人与海…

冲袋奶粉给党喝

33楼大中小发表于 2009-3-18 13:01 只看该作者

不管怎么说,他们的精神还是很让人钦佩的.但现实是残酷的.正如托马斯.杰弗逊面对议会一次次的否决废奴议案的时候,无奈的说”看来这个问题只有留给后代来解决了”.

jezad

路边社合体研究所副主任

34楼大中小发表于 2009-3-18 13:44 只看该作者

这也许是人之将死其言也善？

咸鱼干

米国西太平洋大学性学博士、哥伦逼样大学女性心理学博导、加州理工大学前戏研究室主任

35楼大中小发表于 2009-3-18 13:56 只看该作者

几个老不死,根子不够正,牌子不够硬,底气不够足,资格不够老,权当一乐,

转套套宝宝及各常痿同志阅转.

                                      \--------咸鱼干  

                    2009.3.18

庞贝城亡灵

八卦门脚掌门

36楼大中小发表于 2009-3-18 13:59 只看该作者

幼稚，但值得尊重

江湖专政

37楼大中小发表于 2009-3-18 15:54 只看该作者

不管怎么幼稚，比秦晖汪晖上书加税可强了一万万倍。

戴家老爸

38楼大中小发表于 2009-3-18 18:01 只看该作者

没用的，这是在职和不在职的立场不同。还是这句话，生病要考医生，自己只能买点感冒药。大病只能由上帝来处分。