韩寒的末日
sus
1楼 大 中 小 发表于 2009-2-13 22:33 只看该作者
韩寒的末日
韩寒的末日
文章提交者:猫眼看奸
很多angry youth们很喜欢韩寒,把他推崇为精神偶像。
当然我也挺喜欢他的,特别是初中第一届新概念的时候。现在我还记得他的“穿着衣服洗澡”的调调,当时为之兴奋激动不已。
我偶尔会买他的书,喜欢《像少年啦飞驰》。
我也喜欢看他的博客,虽然他的很多观念我都不赞同。
韩寒的行为,其实是被集体精神所逼迫的,是看不见的集体精神无形中的推动他在写作乃至叫嚣。
借李大眼的话来说,韩寒是个没文化的人。
这是事实。
他的书思想性或者说艺术性是很空白的,但是他的文笔好,他跟安妮宝贝之类的区别仅仅在于风格不同。
文笔的风格。
他在极不成熟的时期开始勉强自己写作(也可能是他当时唯一的出路),使自己的思想“发育”过早停止在17岁。
一路看着他走下来,我觉得挺悲哀的,他现在的才气还没有当年耀眼——虽然他现在可以说已经光芒四射了。
扯远了,我的主题是韩寒的末日。
最近韩寒的博客多篇博文被和谐。
同时发生的是各大论坛上韩寒的人气持续高涨。
而知名的或不知名的文化界人士也开始捧韩寒。
表面上韩寒得到了大众跟部分文化人士的认同。
而事实上,韩寒在被隐性的引导向一条道路。
从他开始指责GOV开始,到他的指责行为被部分大众认同,使他自己产生了认同感,或者毋宁说,一个才气将尽的作家开始找到一根稻草,使自己保持人气的稻草。
以至于到现在为止韩寒的博客全部是挑GOV的刺儿的博文。
他习惯于写这样的文字,甚至也许可能根本没有这样的长期效果跟反应。
当我知道他的最新博文被和谐的时候,我觉得,仅仅是我觉得,韩寒的末日不远了。
而杀死他的,是盲目追捧他的大众,这些懦弱的大众把他当作曙光,其实仅仅是为了发泄不满情绪。
而更丑陋的是刻意的追捧他的人们,刻意的引导他的人们。
用脚想都知道这些人的背景跟目的。
韩寒反对的,我也反对。
我不认同的是他对于反对的体制所采取的行为。
这种行为是可笑的,甚至可以说是愚昧的。
当然这需要很大的勇气跟决心,但是事实上几乎可以说这样的行为是无效的。
捧他的人,大多数是angry youth,而不管这些人的立场是左是右,其实都只是angry
youth,都是懦弱无用的,乃至无脑的青年人,他们只是感性的反对这些丑恶,但是他们没有任何来自自身的对于现实的理性的考虑。
他们有决心采取行动吗?振臂一呼?
休想。
当韩寒被送上断头台的时候他们会愤怒会跳脚大骂,但是当暴力来临,当主人要对他们强制断粮的时候,他们就沉默。
这是中国大多数现代人的共性。
所以,韩寒其实只是被人当枪使的人们。
他是高尚的,是勇敢的,是有骨气的。
但是是无用的。
在这个体制内,任何主动直接的反抗都是无效的。
不是没有先例的。
更强烈的反抗的领导者,要么死去,要么漂泊在外。
法国大革命的反复爆发及彻底性,有没有决定性的原因呢?
我觉得有的。
那时有伏尔泰有卢梭有孟德斯鸠。
他们的贡献在于使人们了解到不公平的现实产生的原因,根源,改变的途径,未来社会的架构。
最重要的是他们在人民中普及了关于人的存在价值的理论,使人民全新的认识了自我,人民认识到自己的强大。
那时即使不出现拿破仑,也会出现索雷尔、雷诺或者拉莫尔什么的。
领导人的名字不重要,重要的是跟随他的人民知道自己追求的利益。
而不是某集团那些趁火打劫的强盗。
志同道合的为捍卫共同利益战斗的人民,他们的进攻是无坚不摧的,他们斗争的决心是无比坚强的,他们不会在暂时的胜利之后就摇身一变成为分赃强盗、打手跟奴民。
他们会持续战斗到底,直到天赋人权的普世价值成为文明世界的通行证。
在和平时期,他们在议会中战斗,不惜挥拳。
在韩寒在体制挥拳叫嚣的时候,他是孤独的。
而聪明的卢梭孟德斯鸠,他们温和的进入人民,劝导人民,让每一个人都成为卢梭孟德斯鸠。
当法国人都知道自己跟国王是平等的时候,他们还需要国王吗??他们还需要三个阶级吗??
这就是区别。
而两个世纪后的人们,还在有意无意的引导着勇敢的韩寒在火上跳舞。
当有一天,人民分清楚了“权利”与“权力”的含义时,当他们明白了平等的意义是存在价值的平等,社会赋予权利的平等,而不是财富的平等和享受的平等时,我们的希望就来临了。
但不是现在。
现在,我只能看着,什么也做不了。
另:
drizzt 发表于羊城网 2009-2-13 21:15
其实我很喜欢主贴,所以特意贴过来。
过多把希望放在韩寒身上,一旦出差错,代价就会很惨重。可以参考”蝙蝠侠—暗夜骑士“里的检察官的经历。(后来变成了”双面人“……悲哀~~~)
Terminusbot 整理,讨论请前往 2049bbs.xyz
热衷八卦
2楼 大 中 小 发表于 2009-2-13 22:55 只看该作者
蝙蝠侠—暗夜骑士里的小丑演技很赞
这篇文章也很赞
“聪明的卢梭孟德斯鸠,他们温和的进入人民,劝导人民,让每一个人都成为卢梭孟德斯鸠。”
[ 本帖最后由 热衷八卦 于 2009-2-13 23:06 编辑 ]
闹了个运
Twitter @naoyunhui 不算激情革命派,但是心情容易激动,有正义感,骨子里还是偏温和,要是玩不过你,就颠儿。
3楼 大 中 小 发表于 2009-2-14 00:07 只看该作者
不折腾不折腾
billdc
生活多没好!
4楼 大 中 小 发表于 2009-2-14 00:11 只看该作者
我承认,有时候我很懦弱。但是,需要有韩寒这样的榜样,带领我们这些还比较胆小懦弱的人站起来!
owa73
总书纪
5楼 大 中 小 发表于 2009-2-14 00:16 只看该作者
韩寒未必的末日:没事别株心~
不太喜欢末日这个词,因为这个词过于绝对。那么对于这篇文章,自然也不会喜欢了。
本人不想用极端的言论来批评文章的作者,但我确实不赞成作者的观点。韩寒这人我不算了解,但他的情况我想并不是特例。在他写些文章的同时,你我也在写类似的文章,成百上千的人也在写类似的文章:内容生动活泼、风趣幽默、义愤填膺、字字千斤,可谓是嬉笑怒骂,应有尽有。只不过由于韩寒的年龄、韩寒的经历、韩寒的个性、韩寒的文笔,一系列的条件把他被推到了台前,使他成为了热议的话题。为什么在我说这些内容的时候,有人认为我看问题深刻准确,不骂爹不干娘,黑色幽默用的恰到好处,到了韩同学这里就成为了“懦弱无用的,乃至无脑的青年人”使用的枪,真是奇怪。
韩寒想必大家比我熟悉得多:一个靠写作起家的人,一个喜欢赛车的人,一个看不惯就要说,说的不爽就要写的人。看一看他的成长历程,你会发现他有着相当多的与体制不相符的光荣事迹。
似乎他本身就代表着争议。就这么争议了若干年,他依旧活得好好的,还是一贯的那幅老子谁也不吊的神气嘴脸,照样活得自由自在,光彩照人。
你说他的这幅嘴脸是做给你我看,还是做给怯懦的年轻人看呢? 他不会在刚开始写作的时候就预示到将来的红火,然后先自定义一番吧?
我写文章的时候,常常有了想法一屁合成,分了时间段就如同便秘一样挤不下来,在这个世界上,我认为也只有政治精英才能够把文章弄的如橡皮泥般可塑,想怎么变就怎么样变。你也说了韩同学不成熟,不懂政治,那他应该不会如英明领袖一样在写作前先想好迎合谁再挥动笔墨吧。所以你说的他为了万千年轻人的追捧而写作抨击不成立。
文章也提到了韩寒没有文化。我不知道该如何定义有文化,不过我知道,如果把讽刺定义为没有文化的表现,那么杨柏一定没有文化、李敖一定没有文化、鲁迅一定没有文化、就连毛泽东老板也一定没有文化(在我看来,毛是中国老板当中,最英明也最有文化的一位,当然他们之间最多是方式和造诣上的有所不同)!如果有没有文化这个句子能被某人用标准评判出来,他一定是非常了不得了。
再多说一句,韩寒的文章其实真的不厉害,他还没有电视台,报纸来撑腰呢,如果文章的作者生活在白色恐怖的米国,想必早就连死的心都有了~
至于死啊,断头啊之类的话语,按照共产党的话来说,革命者不怕牺牲,用我自己的话说,现在和谐社会了,刘晓波还在多功能小黑屋里活得好好的,你瞎操什么心呢。
生活本身就是丰富多彩的,谁也不应该剥夺谁应有的权利。我说话,你不爱听可以离开,谁有不会逼你。没必要搞的大惊小怪,仿佛看透了某人真实的嘴脸,四处奔走大声疾呼,像我奉劝你一样奉劝他人闭嘴。我觉得人没有那么高尚,也不用那么低俗!
所以最后请求作者,咱们各干各的事,没事别株心~
phenix
具有中国特色的社会主义金属乐队
6楼 大 中 小 发表于 2009-2-14 00:21 只看该作者
呵呵
那依楼主的意思
我们应该看着?等待卢梭孟德斯鸠从天而降?
我相信卢梭孟德斯鸠也是从愤青开始做的
道可道非常道
7楼 大 中 小 发表于 2009-2-14 01:21 只看该作者
作者和痴汉王昊轩老师有那么一些些心有灵犀
五代头目袭近瓶
8楼 大 中 小 发表于 2009-2-14 01:56 只看该作者
敢吗?
cardigans
9楼 大 中 小 发表于 2009-2-14 05:34 只看该作者
那到底写文的人做了什么呢?
eat.eat
真摇滚,真愤青,真大气魄
10楼 大 中 小 发表于 2009-2-14 08:49 只看该作者
引用:
原帖由 owa73 于 2009-2-14 00:16 发表
不太喜欢末日这个词,因为这个词过于绝对。那么对于这篇文章,自然也不会喜欢了。
本人不想用极端的言论来批评文章的作者,但我确实不赞成作者的观点。韩寒这人我不算了解,但他的情况我想并不是特例。在他写些文 …
说得好!
我十分想用极端的言语来批评文章的作者,这作者就是个大傻逼!
韩寒孤独么?那牛博那些人都写啥呢?再去网易看看网友评论,孤独他妈啊,这作者以为众人皆醉他独醒呢?
一个韩寒还太少,千百个有韩寒名气的人都像韩寒这样写文章会什么样啊?什么也不做才会一点用都没有。
才气将尽的作家开始找到一根稻草,使自己保持人气的稻草,我觉得这话放在余秋雨之流身上才合适,韩寒的文章写得如何,有目共睹。
放逐
我所能想到的最残忍的事,就是和这个政权一起慢慢变老
11楼 大 中 小 发表于 2009-2-14 09:22 只看该作者
那个文章自己懦弱也就罢了,居然有点感觉像是诅咒勇敢的人
理想青年狗
靓仔
12楼 大 中 小 发表于 2009-2-14 10:41 只看该作者
最新网易评论
“再忍忍,等倒台了一起清算”
bearxy39
13楼 大 中 小 发表于 2009-2-14 11:45 只看该作者
杞人忧天,韩寒没事儿!
冉匪活蹦乱跳了那么多年都安然无恙,哪儿轮得到韩寒?
jezad
路边社合体研究所副主任
14楼 大 中 小 发表于 2009-2-14 11:48 只看该作者
法国大革命无疑是惨祸
摇滚龙虾
15楼 大 中 小 发表于 2009-2-14 11:52 只看该作者
大惊小怪的
长大不好玩
16楼 大 中 小 发表于 2009-2-14 13:56 只看该作者
不靠谱的文章
文章没看完,觉得极不靠谱,并且深深被楼主分析问题的方式恶心着了。
我觉得韩寒很靠谱。
lilith530
17楼 大 中 小 发表于 2009-2-14 14:28 只看该作者
垃圾文!!把卢梭和孟德斯鸠搬出来也不能掩饰作者文字功底和理论知识的欠缺。中国人已经陷入囚徒困境,不否认大多数人等着别人出头,自己跟在后面等着坐享其成,这有观念的影响也有体制的原因,但是这不能成为你沉默的借口和理由,还他妈的的那么堂而皇之。
沉默可以理解,是你自己选择的生存方式,别人无权干涉,但自己沉默了还要别人闭嘴,简直就是一种无耻。所谓的为韩寒着想,如果不是变相的威胁恐吓,那就是作者见识浅陋,压根不知道现在自己所处的时代背景,脑子还停留在毛时代呢!
[ 本帖最后由 lilith530 于 2009-2-14 14:34 编辑 ]
朱翠 该用户已被删除
18楼 大 中 小 发表于 2009-2-14 14:52 只看该作者
做为八零后里的一员,韩寒比起那些白吃们优秀且勇敢的多了。
写这文章的人不是妒嫉烧坏了脑子,就是用心颇为可鄙。
技工
19楼 大 中 小 发表于 2009-2-14 15:07 只看该作者
我原本對小孩子的作文不欣賞。韓寒的書一本沒看過,可是這小子是塊料。中國人都能像他這樣就好了。那些溜鬚拍馬的文人,如余秋雨之流,才該罵。
rationalcrow
拆呐拆呐不拆怎么成china
20楼 大 中 小 发表于 2009-2-14 15:35 只看该作者
看过韩寒刚出名时在中央台拍得《对话韩寒》,那时韩寒真是稚嫩,整个节目简直是一个批斗会,现在看韩寒的表现那叫一个老辣,应付自如。博客文章也都是很有技巧,没有反对党,反对社会主义,更没有什么民主自由,只是就事论事,北川什么都是地方的小政府或者政府的一个部门,不批中宣部,只说中央台,不打主人专打狗,多有技巧。中央台也没有十年前的垄断牛逼了,(题外话,陈佩斯那时比较惨)记得有一次采访,韩寒就“央视来封杀我吧”,丫早看央视不爽了。
斗争是有技巧的,对方内部是有矛盾。
小龙人
草马族族民
21楼 大 中 小 发表于 2009-2-14 16:58 只看该作者
为黑社会造势吗?
kyth
22楼 大 中 小 发表于 2009-2-14 19:26 只看该作者
韩寒不会有末日,他在成为公共知识分子之前已经做足了知名度的铺垫,使自己成为了安全的人
而且他选择的议题也安全得多,根本不可能有事
不敬神的YODA
五毛你好,五毛再见
23楼 大 中 小 发表于 2009-2-14 23:11 只看该作者
呵呵
那依楼主的意思
我们应该看着?等待卢梭孟德斯鸠从天而降?
我相信卢梭孟德斯鸠也是从愤青开始做的
——————————————————————————
我顶这6楼
颜如玉
http://t.qq.com/imihiro
24楼 大 中 小 发表于 2009-2-14 23:11 只看该作者
最危险的人就是最安全的人
lolov
25楼 大 中 小 发表于 2009-2-14 23:24 只看该作者
这作者以为众人皆醉他独醒呢?
-——–
说到点上了.
玛玛玛法达
26楼 大 中 小 发表于 2009-2-14 23:35 只看该作者
韩寒后来的小说确实没有《三重门〉那样的功力了,也可能是他无意于专搞文学的结果。不过他博文的思想与逻辑是更宝贵的
挣五毛钱买个饼
27楼 大 中 小 发表于 2009-2-15 00:12 只看该作者
严重的标题党
jaguar
28楼 大 中 小 发表于 2009-2-15 00:30 只看该作者
正常的人喜欢把事情弄简单,而神奇国家存在大量lz这样的喜欢把事情弄复杂。
Noel
裆中央是鸡巴
29楼 大 中 小 发表于 2009-2-15 12:56 只看该作者
好清醒的中国人,他一定有好多个父亲亲切教导他才能这么清醒
热衷八卦
30楼 大 中 小 发表于 2009-2-15 14:15 只看该作者
在韩寒在体制挥拳叫嚣的时候,他是孤独的。
因为angry youth们大多保持着国人贯有的共性。
我相信在这个论坛里的人大多不愿做儒弱的人,可儒弱的人还是普遍存在的。
或许是我太意识流,但我从文中看到的事对韩寒的惋惜与对共性的讽刺以及对现实的无奈。
我只能看着,什么也做不了。所谓什么也做不了,只是无奈而已。
kingarthur44
31楼 大 中 小 发表于 2009-2-15 14:53 只看该作者
…….同情韩寒
Candice
镯控
32楼 大 中 小 发表于 2009-2-15 15:21 只看该作者
韩寒反体制了吗?没有吧,他只是说了一些他看到的事情,这就算反动了?
就摸你
33楼 大 中 小 发表于 2009-2-15 15:29 只看该作者
越來越喜歡韓寒了
malie0
34楼 大 中 小 发表于 2009-2-15 15:41 只看该作者
拿来说南方周末也一样适用
梅前痴花男
35楼 大 中 小 发表于 2009-2-15 16:40 只看该作者
别把正常人分析来分析去变不正常了
qqq
为独立博客的发展添半块砖头 116y.com
36楼 大 中 小 发表于 2009-2-15 17:22 只看该作者
捧他的人,大多数是angry youth
=============
你放屁,老娘奔4了照样喜欢韩寒,徐来。
rationalcrow
拆呐拆呐不拆怎么成china
37楼 大 中 小 发表于 2009-2-15 17:34 只看该作者
ls牛逼
crucian
38楼 大 中 小 发表于 2009-2-15 20:19 只看该作者
看不懂之一。
老九的粉丝
自由之翼
39楼 大 中 小 发表于 2009-2-15 23:41 只看该作者
GD这些年来唯一的进步是因言获罪的人少了。
春风楼主
偶就他妈的打酱油的,偶尔围观下………
40楼 大 中 小 发表于 2009-2-15 23:52 只看该作者
革命的人是因为不满,不革命的人未必没有不满。
革命的人不是傻子,不革命的也没罪。
从古至今,革命的总是少数,心怀不满而观望的是多数。
革命的少数总是呼喊为多数人而革命,要是只说为自己革命就成了刑事犯罪。
bloodfoox
大日如来
41楼 大 中 小 发表于 2009-2-16 00:09 只看该作者
随着前列腺遇刺,韩寒也要小心了
倒数三秒
42楼 大 中 小 发表于 2009-2-16 10:33 只看该作者
韩寒绝对是一大好青年
oopsjr
43楼 大 中 小 发表于 2009-2-16 10:42 只看该作者
说实话没看懂什么
mindy1984
44楼 大 中 小 发表于 2009-2-16 14:57 只看该作者
无聊 太监文章
铸剑为犁
走了
45楼 大 中 小 发表于 2009-2-16 17:03 只看该作者
作者真的是不懂。
韩寒的文章从来不是喊口号,人家言之有物。
我经常感慨为什么他那么年轻就能把事情想明白了。
如果你生在一个人人随地吐痰的国度,你也没有禁止的权力,你除了先普及常识,让大家知道这种行为是可耻的,你还能做什么?
味精
精味味精
46楼 大 中 小 发表于 2009-2-16 17:57 只看该作者
不可能
四眼带鱼
47楼 大 中 小 发表于 2009-2-16 23:33 只看该作者
我并不认为,当具有如此知名度的韩寒倒下时,大家会懦弱。
我无法要求别人,我会询问我自己。到时候,我会懦弱么?文章的作者,你呢?
kiki111
汉语本身就是GFW
48楼 大 中 小 发表于 2009-2-17 01:10 只看该作者
"他的书思想性或者说艺术性是很空白的" 这话没错,很肤浅..
法克垬
思想犯
49楼 大 中 小 发表于 2009-2-17 05:24 只看该作者
还要咋个深入群众?
难道要深入田间地头、厂矿企业去给大家“启蒙”?
一小撮阴毛
不明真相,不怀好意,不可告人
50楼 大 中 小 发表于 2009-2-17 10:19 只看该作者
去他妈的,谁说没有枪头就捅不死人了?谁他妈说只能靠写作混饭吃了?