柴静《新闻1+1》爆全国公务员每年消耗9000亿公款

八阕

介个神奇滴土地昂

1楼 大 中 小 发表于 2008-11-29 13:03 只看该作者

柴静《新闻1+1》爆全国公务员每年消耗9000亿公款

视频

http://v.cctv.com/html/xinwen1ji … 00_20081128_1.shtml


Terminusbot 整理,讨论请前往 2049bbs.xyz


x.man

路边社最神秘嘉宾

2楼 大 中 小 发表于 2008-11-29 13:05 只看该作者

打不开,。。

八阕

介个神奇滴土地昂

3楼 大 中 小 发表于 2008-11-29 13:05 只看该作者

王锡锌:这个问题其实我们更应该去问权威的数据发布部门,但是因为现在没有一个权威的信息发布,所以在社会上有各种各样的关于数据的猜测,你比如说有的说我们一年三公加起来,费用可能接近九千亿,这是一个巨大的数字。

主持人:您再重复一下这个数字。

王锡锌:九千亿。

主持人:九千亿,这是什么概念?

王锡锌:九千亿的概念可能相当于我们财政支出的接近30%。

主持人:您是说我们国家的行政开支,行政管理费这个部分,仅仅这个部分要占到这么大比例吗?

王锡锌:这还不是行政管理费,这仅仅是公务招待公车费用,以及我们所谓的公务考察费用。

主持人:您说的这个数字会让很多人吓一跳,但是我记得我印象中曾经看过财政部公布过这个数字,说是2004年,如果说是公费出国,那么应该是29个亿,也就是说它加起来无论如何不会这么大。

王锡锌:我想这也许是一个统计口径的问题,比如也许财政部统计的是中央财政这样一个支出,当然即便是也许这一数字的争议是一个问题,但是另外一个这些一些数字的差异本身暴露出一个巨大的问题。

主持人:您指什么?

王锡锌:那就是我们现在所有这些公共财政的支出必须要给公众一个说法,公众应当享有知情权。

主持人:难道现在所有这些数字没有一个统一的可公开的渠道向我们来发布吗?

王锡锌:现在这种发布从法律的要求来看,特别我们今年5月1日政府公开信息条例实施以后,政府信息公开可以说已经正在推动我们各个政府管理领域信息公开一个很重要的杠杆,本来公众应该有权了解这些。

主持人:但是我们看到前不久沈阳也有律师,向政府提出要求公开招待费这样的行政费用,但是好像现在没有下文。

王锡锌:这样的信息从法律要求来看,毫无疑问是必须公开的,因为政府信息公开条例明确强调,所有信息如果不是涉及到国家秘密、商业秘密、个人隐私的,并且不涉及到公共安全的,都应当是要对社会公开的,而且我们财政支出这一块,我们始终在强调取之于民,用之于民,有什么理由可以不让公众去了解,去知晓呢?

主持人:是,就像王教授所说,公开是知情和监督的前提,我们尽管在关于行政管理费的数字上还有争议,但是毫无疑问的就是我们现在这样一个公共的服务系统仍然是比较昂贵的,让公众付出了很大的代价。那么《新闻1+1》为您提供不一样的解析,稍后我们来继续谈论。

主持人:那么王教授,我们看,各国都在精兵简政,你认为面对金融危机这只是个姿态呢,还是会有实质性的作用?

王锡锌:应对危机这既是一种姿态,同时也具有实质性的作用,从姿态上来讲,从行动上来讲,通过精简人员,通过节省一些开支,通过削减不必要的开支,这个首先表明了政府与民众、与社会一起同舟共济,共渡艰难时刻的这样一种态度,这种态度首先会在社会心理层面上产生非常大的一种支持效应,可以增强社会的信心。另外一方面,我们做好了政府自己的减法,当然也就在另外一方面使得真正的加法完成了,也就是说我们节省了一些公共开支,就可以增加投向社会的这样一种开支,创造更多的机会,创造更多的福利。

主持人:但是也许会有另外一种声音说,现在我们既然要投四万亿下去,那么积极的财政政策是政府要花钱,应该做加法才对。

王锡锌:政府做加法主要是对外做加法,这种加法应该是真正地花到刀刃上,应该去关注民生,应该创造更多的就业机会,创造更多的财富,让民众能够从这样一个大的加法中来获益,这种加法不能够被政府理解成我自己先加了自己。

主持人:所以我们看到最近有一个民调,60%多的民众都认为政府要做减法从哪减起,先从人减起,他觉得应该做一个庞大的瘦身计划,先把这个机构瘦下来,你怎么看这个说法?

王锡锌:瘦身计划应该说是很必要的,因为现在整个机构臃肿,而机构的臃肿又集中在公务员,整个由财政供养的人员这样一个队伍过份的庞大。

八阕

介个神奇滴土地昂

4楼 大 中 小 发表于 2008-11-29 13:07 只看该作者

回复 2 x.man 的帖子

央视的网站你都打不开,你在美国么?

刘翔

抵制办公室计生委员

5楼 大 中 小 发表于 2008-11-29 13:26 只看该作者

欺诈滴概念,让淫很恐怖,我们滴公仆们是不答应滴。

苏2

6楼 大 中 小 发表于 2008-11-29 13:35 只看该作者

很恐怖

钱烈宪

7楼 大 中 小 发表于 2008-11-29 13:43 只看该作者

为鸟扩大内需,,偶们滴公仆容易嘛,,,这一年一年滴。。。

苏2

8楼 大 中 小 发表于 2008-11-29 13:51 只看该作者

哇 沙发

他们日夜操劳着呢

埋头苦干,真抓实干

skeet

西瓜射射将

9楼 大 中 小 发表于 2008-11-29 14:01 只看该作者

有那么恐怖么,我很平静阿啊啊啊啊啊啊

麒不麟

仁兽也……

10楼 大 中 小 发表于 2008-11-29 14:02 只看该作者

9000亿,一没偷,二没抢,来源正当清晰……囧……

张书记

http://twitter.com/SecretaryZhang

11楼 大 中 小 发表于 2008-11-29 14:54 只看该作者

新余市外事侨务办公室网站

就是一张图片……

http://www.xywqb.gov.cn/

真NB

hemo

12楼 大 中 小 发表于 2008-11-29 15:16 只看该作者

引用:

原帖由 张书记 于 2008-11-29 14:54 发表

就是一张图片……

http://www.xywqb.gov.cn/

真NB

UP,见识了啥叫真的NB……

semniao

13楼 大 中 小 发表于 2008-11-29 16:11 只看该作者

引用:

原帖由 hemo 于 2008-11-29 15:16 发表

UP,见识了啥叫真的NB……

天哪天哪天哪,崩溃啊!

guankeng

14楼 大 中 小 发表于 2008-11-29 21:21 只看该作者

新余市外事侨务办公室

index2.jpg

696.17 KB 真是省事 省了很多事

nec_hero

潜水党-_-#

15楼 大 中 小 发表于 2008-11-29 21:35 只看该作者

引用:

原帖由 张书记 于 2008-11-29 14:54 发表

就是一张图片……

http://www.xywqb.gov.cn/

真NB

囧大了….是说点了半天没反应…..

guan.jarod

16楼 大 中 小 发表于 2008-11-29 22:16 只看该作者

引用:

原帖由 张书记 于 2008-11-29 14:54 发表

就是一张图片……

http://www.xywqb.gov.cn/

真NB

牛逼,天朝的想象力无穷啊

囧rz

17楼 大 中 小 发表于 2008-11-29 22:49 只看该作者

引用:

原帖由 张书记 于 2008-11-29 14:54 发表

就是一张图片……

http://www.xywqb.gov.cn/

真NB

囧rz。。。。。林被彻底无语了

摇滚龙虾

18楼 大 中 小 发表于 2009-2-9 17:55 只看该作者

900000000000

窃自:http://groups.google.com/group/G … 7c002cfbfb?hl=zh-CN

主题:中国官员”三公”9000亿

全国人大常委会办公厅研究室特约研究员王锡锌在中央电视台的《新闻1+1》栏目中披露,社会上有个说法,中国行政开支,仅公款吃喝、公费出国考察、公车的”三公”费就接近9000亿元人民币(下同),占总行政开支的30%。

节目播出后,中国舆论和网民大感震惊,有网民惊呼9000亿元是”天文数字”,足以建造90个上海磁悬浮。

也有网民计算,每名中国人每年得花700元左右供公务员公款吃喝、公费出国考察和享用公车。

王锡锌提出数字时也让主持人柴静惊讶,她重复问道:”您再说一遍,是多少?”王锡锌再次肯定地说:”公款接待、公费出国考察、公车,也就是’三公’,一年9000亿元,占这个(总)行政开支的30%。”

不过,王锡锌强调,这个数字理应由权威部门公布,然而一直没有这么做,因此社会上才会有各种的猜测。

自网上日前曝光江西新余团和浙江温州团滥用公费出国后,中共政府部门的”三公”费再次备受各界关注,而王锡锌在央视节目中爆出”天文数字”后,舆论和网民的讨论更是到了白热化的地步。

广州中山大学哲学系退休教授袁伟时在接受本报访问时说:”这个数字(9000亿元)的确让人大吃一惊。中国公布的预算一直很笼统,而且预算给人大审查时,也明显是在走过场。我一直想了解这个数字究竟有多少,但一直都看不出来。”

他也认为,由权威部门把相关的统计数字公诸于世是最理想的,但对于是否真能尽快实现,他却没有信心,因为政府的财政一向都笼统计算,短时间内要透明化不容易。

袁伟时也说,广东省在监控各省市的”三公”费方面是走在全国前列的,广东近年来召开人大会议时,经常会有人大代表质疑相关数字,因此广东省的”三公”费相对比较透明。

一名广东官员在谈及”三公”费时说,他担心”三公”费的新闻若”抄得过火”,可能影响政府部门的提升。他说,出国考察学习其实是好的,但在目前的敏感时期,即使是正规的国外考察,各地政府也未必敢办,因为”出国考察和滥用公费出国的罪名很多时候只是一线之差”。

他也说,公款吃喝、公车大多时候其实是政府的必要开支,舆论不应吹毛求疵。他举例说,为高级官员安排公车和司机是必要的,毕竟中国官员(即使是高级官员)的薪金不高,很难买得起轿车,而轿车恰恰是在接见外宾、参加国家高层会议时所需,因为搭乘出租车不够体面,而出租车往往也不能进入到重要政府机构和部门的范围里。

另一方面,滥用公费出国的曝光浪潮至今仍未平息,《中国青年报》昨天再报道,另一个张家港市领导的八人太太团浮出水面,如无意外,20多万元的开支相信也是公费”买单”。

在网上揭发江西新余团和浙江温州团的网民”魑魅魍魉2009”再向《中国青年报》记者爆料,他捡到的文件袋中,还有一个名为”张家港八人贵宾团”的旅游团队资料,团员全部为女性。

“魑魅魍魉2009”之前原以为是个普通团,所以没有将它的资料也发布到网上,但后来却发现,在这个团的一份文件资料中,赫然写着这个团的”客人性质”是”张家港市长夫人以及市政府领导夫人等”,他由此怀疑这个团也存在公费旅游的情况。

据报道,太太团10多天的行程包括前往温哥华的维多利亚岛、参观尼亚加拉大瀑布群、波士顿的哈佛大学和麻省理工学院、纽约联合国总部、自由女神、世贸大厦遗址、百老汇街及时代广场等。太太团的行程中也依次安排了华盛顿的白宫、赌城拉斯维加斯、大峡谷飞机游、洛杉矶的好莱坞、夏威夷的珍珠港等著名游览项目。

从酒店报价来看,该团住得最便宜的是在波士顿,每晚95美元,住得最贵的是在纽约,每晚415美元,其余的则在这两者之间,比如温哥华的斯坦利公园海滨广场酒店,每晚210美元;洛杉矶的万豪酒店,每晚352美元。资料显示,”一行8人赴美国加拿大考察团考察费用(全程免领队接待费用)共计为23万3745元”。

另外,据《中新网》报道,中国国家外国专家局网站上日前刊出一份《关于停止西北理工大学境外培训资格的通报》,《通报》说,该司对浙江温州团2008年2月赴美国培训团进行了查处。经查,邀请方向国内审批审核机构提供了虚假日程,而《通报》也明确指出,拉斯维加斯是当局严禁培训团组去往的城市。

裆肿痒

好人一生平安

19楼 大 中 小 发表于 2009-2-9 19:19 只看该作者

这仅仅是表面数据,被绑票了的中国人民的实际损失无法估算.

阑夕

20楼 大 中 小 发表于 2009-2-10 00:33 只看该作者

无言

ilikecunny

只反对不受制约的权力

21楼 大 中 小 发表于 2009-2-10 18:21 只看该作者

引用:

原帖由 张书记 于 2008-11-29 14:54 发表

就是一张图片……

http://www.xywqb.gov.cn/

真NB

“不折腾”的典型啊!!!

oth

22楼 大 中 小 发表于 2009-2-11 12:44 只看该作者

Default Page

This is the default page of the server, which means the domain you visited is

not configured with Web service.

服务器默认页

这里是服务器的默认页面:您访问的域名并没有在这台服务器上设置Web服务。

这事啥阿。。。

未来他老爸

23楼 大 中 小 发表于 2009-4-26 12:39 只看该作者

一名广东官员在谈及”三公”费时说,他担心”三公”费的新闻若”抄得过火”,可能影响政府部门的提升。他说,出国考察学习其实是好的,但在目前的敏感时期,即使是正规的国外考察,各地政府也未必敢办,因为”出国考察和滥用公费出国的罪名很多时候只是一线之差”。

他也说,公款吃喝、公车大多时候其实是政府的必要开支,舆论不应吹毛求疵。他举例说,为高级官员安排公车和司机是必要的,毕竟中国官员(即使是高级官员)的薪金不高,很难买得起轿车,而轿车恰恰是在接见外宾、参加国家高层会议时所需,因为搭乘出租车不够体面,而出租车往往也不能进入到重要政府机构和部门的范围里。

低和

24楼 大 中 小 发表于 2009-4-26 14:23 只看该作者

2008年中国GDP30万亿

不知叫什么

路边冻

25楼 大 中 小 发表于 2009-4-26 14:28 只看该作者

可以养多少孩子啊?!!!

xifanliang

有事请Reply @xifanliang

26楼 大 中 小 发表于 2009-4-26 18:40 只看该作者

才9000亿啊…还成….

羊皮鬼

27楼 大 中 小 发表于 2009-4-26 19:01 只看该作者

正看。那个女的是谁?从来不看电视,不知道是谁。

羊皮鬼

28楼 大 中 小 发表于 2009-4-26 19:08 只看该作者

我靠,很反动啊!

jezad

路边社合体研究所副主任

29楼 大 中 小 发表于 2009-4-26 19:11 只看该作者

怪不得老是嚷嚷着中国救市啊 原来我们吃吃喝喝的钱省下来就能救美国了啊

羊皮鬼

30楼 大 中 小 发表于 2009-4-26 19:18 只看该作者

看完了。问问各位大虾:这是山寨版吗?

再见安打

31楼 大 中 小 发表于 2009-4-26 19:30 只看该作者

扩大内需了嘛

raul1943

柔软时光

32楼 大 中 小 发表于 2009-4-26 19:38 只看该作者

这是老早的数据了嘛,老早就听说9000亿左右了,到现在都没怎么涨,不错不错

raul1943

柔软时光

33楼 大 中 小 发表于 2009-4-26 19:47 只看该作者

他也说,公款吃喝、公车大多时候其实是政府的必要开支,舆论不应吹毛求疵。他举例说,为高级官员安排公车和司机是必要的,毕竟中国官员(即使是高级官员)的薪金不高,很难买得起轿车,而轿车恰恰是在接见外宾、参加国家高层会议时所需,因为搭乘出租车不够体面,而出租车往往也不能进入到重要政府机构和部门的范围里。

================

这段很强大

咸鱼干

米国西太平洋大学性学博士、哥伦逼样大学女性心理学博导、加州理工大学前戏研究室主任

34楼 大 中 小 发表于 2009-4-26 19:49 只看该作者

从央视某节目中看到某市市长大方地邀请外国市长来参观,而且愿意报销往返差旅费就可以知道天朝的官老爷是怎么糠纳税人之慨了,9000亿也就一点不觉得奇怪了.

jezad

路边社合体研究所副主任

35楼 大 中 小 发表于 2009-4-26 20:54 只看该作者

那网站更新了 不止图片了http://www.xywqb.gov.cn/web/inde … amp;category_id=162

jiajia-mail

抱块石头躲井边!

36楼 大 中 小 发表于 2009-4-27 00:42 只看该作者

上海地铁站

拣拣文件袋

不错哦