中国之外……

追梦

有需要充值的组员,请支持下小店,谢谢。店铺地址:http://wangxiaolin5688.taobao.com

1楼 大 中 小 发表于 2010-10-7 18:42 只看该作者

中国之外……

在中国之外,父母离婚是尊崇个人自由、个性?还是同样以孩子作为考虑的因素?


Terminusbot 整理,讨论请前往 2049bbs.xyz


追梦

有需要充值的组员,请支持下小店,谢谢。店铺地址:http://wangxiaolin5688.taobao.com

2楼 大 中 小 发表于 2010-10-7 18:42 只看该作者

求解答!

阿文强

3楼 大 中 小 发表于 2010-10-7 18:45 只看该作者

作为爱看美国电影的中国乡巴佬,俺认为美国社会,教育,保障体系发达,孩子应该不是第一考虑因素。

追梦

有需要充值的组员,请支持下小店,谢谢。店铺地址:http://wangxiaolin5688.taobao.com

4楼 大 中 小 发表于 2010-10-7 21:16 只看该作者

受教,生存当然不再第一考虑因素。

但缺乏母爱、或父爱的孩子,其一生难免会留下遗憾。

而我想问的也是在缺乏父母之爱的情况下,会对孩子有什么样的影响?

zama

自定义头衔

5楼 大 中 小 发表于 2010-10-8 09:39 只看该作者

都是因素。不过我猜在西方国家为了孩子强忍着的不多

inspirer

6楼 大 中 小 发表于 2010-10-8 10:01 只看该作者

不少人有孩子了还不结婚,因为法律承认事实婚姻,分手的时候法官会一定程度上考虑财产分配,抚养费是必须要给的。而且父母也需要履行关怀孩子的义务。

按这个逻辑,似乎离婚的时候可以更少考虑孩子吧。

追梦

有需要充值的组员,请支持下小店,谢谢。店铺地址:http://wangxiaolin5688.taobao.com

7楼 大 中 小 发表于 2010-10-8 12:17 只看该作者

那么若私下没能达成协议,争夺对孩子的抚养权方面,法院会依据什么因素来判呢?

jiucaibao

草泥马——为把马勒戈壁建设成草泥马戈壁而努力奋斗

8楼 大 中 小 发表于 2010-10-8 12:26 只看该作者

回复 7楼 追梦 的话题

有个电影 克莱默夫妇 kramer vs kramer 就是讲这个的,挺有意思 推荐看看

Andraw

粪坑党第一届主席.§ 一直往南方开一直往南方开一直往南方开一直往南方开

9楼 大 中 小 发表于 2010-10-8 13:43 只看该作者

楼主还在纠结啊?

离婚必然对孩子有伤害

但无感情的婚姻(或经常吵架的婚姻)对孩子伤害更深

追梦

有需要充值的组员,请支持下小店,谢谢。店铺地址:http://wangxiaolin5688.taobao.com

10楼 大 中 小 发表于 2010-10-8 13:48 只看该作者

先找回来,然后试着看能不能在在一起。为了孩子,尽可能挽回吧。

三哥不带表

11楼 大 中 小 发表于 2010-10-9 01:37 只看该作者

都有吧~

饭岛爱

脑残G点辨识砖家 @ifandao

12楼 大 中 小 发表于 2010-10-9 05:48 只看该作者

取決於孩子父母的價值觀和宗教信仰,

刨除以上兩點我覺得婚姻不分國別。

观棋不语

这个时代,纯粹的不含丝毫杂质的傻逼已经不多见了,但是还是有的。

13楼 大 中 小 发表于 2010-10-9 09:14 只看该作者

我爸妈当年价值观人生观出现巨大差异,觉得两个人已经没有办法再共同经营生活的时候,他们跟我谈了下,我说,既然这样那就离吧。

对我来说,好处比坏处多。他们离婚也不过是住两栋房子,偶尔出去和情人约会一下而已。假设他们不离,每天生活想必很艰难。他们现在是朋友关系,比较起以前来说,这样的关系比较能够容忍两个人价值观人生观的差异。

我认为当断则断才是负责任的态度。

追梦

有需要充值的组员,请支持下小店,谢谢。店铺地址:http://wangxiaolin5688.taobao.com

14楼 大 中 小 发表于 2010-10-9 11:11 只看该作者

引用:

原帖由 观棋不语 于 2010-10-9 09:14 发表

我爸妈当年价值观人生观出现巨大差异,觉得两个人已经没有办法再共同经营生活的时候,他们跟我谈了下,我说,既然这样那就离吧。

对我来说,好处比坏处多。他们离婚也不过是住两栋房子,偶尔出去和情人约会一下而已 …

孩子才9个月呢。

他可不具备您当年的认知能力。。。

依玛尼

15楼 大 中 小 发表于 2010-10-9 11:17 只看该作者

心理底线才是你的人性决择

四眼带鱼

16楼 大 中 小 发表于 2010-10-9 11:39 只看该作者

随着文明的进步,血缘在孩子幸福的童年里的角色已经越来越不重要了。

家庭关系对孩子的影响很关键。健康的家庭关系能让孩子幸福。但是给予孩子幸福的健康家庭关系和在其中扮演重要角色的父亲和母亲是否与孩子有血缘,这两者之间没有因果或者充分必要的关系。

所以要让孩子健康成长并使之童年幸福。不是所谓委曲求全维系那摇摇欲坠的破裂家庭,而是看能否建立一个健康家庭关系。

目前没有试验能够证明单亲父母无法给予孩子所需的健康家庭关系,不论是单亲还是再婚,只要能保障孩子的物质需求,情感方面完全是靠你这个父亲或母亲本身的素质

另外一点,对于你自己这个人,你生存在这个世界上,你应该追求自己的幸福。追求个人的幸福和看在孩子的面上忍受痛苦,这两者本身并不是不可调和的矛盾,这往往是你自己无法对自己和孩子负责的一种借口,或者是一种逃避。

以上,个人观点,仅供参考。

[ 本帖最后由 四眼带鱼 于 2010-10-9 11:44 编辑 ]

观棋不语

这个时代,纯粹的不含丝毫杂质的傻逼已经不多见了,但是还是有的。

17楼 大 中 小 发表于 2010-10-9 11:49 只看该作者

回复 14楼 追梦 的话题

如果孩子才9个月的话,大多会判给母亲。

追梦

有需要充值的组员,请支持下小店,谢谢。店铺地址:http://wangxiaolin5688.taobao.com

18楼 大 中 小 发表于 2010-10-9 16:30 只看该作者

引用:

原帖由 观棋不语 于 2010-10-9 11:49 发表

如果孩子才9个月的话,大多会判给母亲。

据说法院会参考抚养能力,经济能力等条件。而这些目前来说我要比她好些。

若能举证双方对孩子的关心程度,也会成为法院判决的一个因素。

追梦

有需要充值的组员,请支持下小店,谢谢。店铺地址:http://wangxiaolin5688.taobao.com

19楼 大 中 小 发表于 2010-10-9 16:33 只看该作者

引用:

原帖由 四眼带鱼 于 2010-10-9 11:39 发表

随着文明的进步,血缘在孩子幸福的童年里的角色已经越来越不重要了。

家庭关系对孩子的影响很关键。健康的家庭关系能让孩子幸福。但是给予孩子幸福的健康家庭关系和在其中扮演重要角色的父亲和母亲是否与孩子有血 …

谢谢。

已经想通了,与其维持一个摇摇欲坠的家庭,还不如干脆点。

现在只想取得对孩子的抚养权。