找人

本主题由 小喵 于 2010-6-15 22:39 移动 马丘比丘

无头衔

1楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 21:46 只看该作者

找人

听说1984是个很多牛人聚集的地方,但最近两天的游历使我深为牛人与非牛人们的插科打诨感到厌烦。

我似乎没见到啥真正有点涵养的自由主义分子,倒多见识了些愤青或宅男宅女的无聊闲话。

中国的自由主义分子如果就这种素质未免让人失望。

在这里

我见到了些灵魂不张纯粹以一些边角话题乞巧卖乖的达人,却很少见真正有深度、知分寸、能超越的知识分子;

我见到了一些本来是性欲旺盛精神萎缩却假装忧国忧民兼带性解放的潮人;

我见到了一些喜欢开列长长书目却未必尽阅之的能人,以我大学四年泡图书馆的经验,列这些书目的人,把常识性书与不常见但确非禁书的书混杂为一堆,分明是既不懂版本目录之学,也压根不知书的书目手淫者,以能列的书目之长为能事;

我更见到一些莫名其妙的捕风捉影之徒,以为言语的出位即是精神的深刻,假装身即正义的化身,毫不顾及基本常识,以哗众取宠为乐,……

大概是林子大了,什么都有,如果自由是指言语的自由而不是精神的自由那将是更大的不自由。

我喜欢朱学勤先生那样的知识分子,主要是接地气,不轻浮。

我是保守派的自由主义者,在审美上是绝对的古典派。

喜欢哲学、美术、音乐、历史。

斯多噶派的哲学、巡回展览画派的绘画、德彪西的音乐、除了中国人写的之外的历史。

希望有能之辈能帮我建立一个群。我的gmail:jiuwanlan0000.

愿意加我的qq的请给我写信:915170619.

谢谢或许能给我的一个公平的言说空间。


Terminusbot 整理,讨论请前往 2049bbs.xyz


741275952

2楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 21:48 只看该作者

保守派的自由主义者是什么样的自由主义者,楼主能描述一下不

法不阿Quei

我活在世上,无非是想明白些道理,看见些有趣的事情。

3楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 21:50 只看该作者

很严肃的说

DarkStar

自由主义真正关心的只是底线问题,而其它主义者关心的大多是蓝图问题,中国大陆的自由主义者除外。

4楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 21:57 只看该作者

你直接在这里发帖说话呗 注明“不喜勿入” 回复谈得来的人 谈不来的人你就无视

alexander982

肆零贰壹号组员//道貌岸然的知心大哥//伪爱情专家//傻*英雄主义者//一个烤鸭的传说

5楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 21:57 只看该作者

保守派?

对Philip Blonde的思想有何看法?

上个月英国大选卡梅隆获胜真是一件让保守主义者百感交集的事情哦。

另:我绝不会用抠抠

木乔庄

草泥马派代表

6楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 21:58 只看该作者

见笑了

LZ可以翻翻旧帖,也不乏经典的……

再世关羽

7楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 21:59 只看该作者

去铅笔社吧,那里全都是严肃的不能再严肃的保守派自由主义者,绝对符合你的标准

无言的山丘

玛勒戈壁的草泥马

8楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 22:10 只看该作者

楼主才来两天,相信我,67后的84绝对不是常态

写实

自由,就是宽容异端的思想言论

9楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 22:13 只看该作者

巡回展览画派我很喜欢,略有研究

无相客

不在有关单位上班,不加入组织

10楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 22:14 只看该作者

这里有深度的帖子确实不多,但是感觉楼主也太有点教条了

这里只是一个论坛而已,不是什么专业问题的研究组织,当然是鱼龙混杂,

加上最近有很多“职业人士”进驻,所以最近的帖子尤其的没水准

蒙面佐罗

11楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 22:17 只看该作者

热衷德彪西的音乐的审美上绝对的古典派,哈哈。

写实

自由,就是宽容异端的思想言论

12楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 22:22 只看该作者

德彪西印象派的,喜欢贝多芬、巴赫更古典^_^

光明的格里高利

八卦爱好者

13楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 22:25 只看该作者

引用:

原帖由 写实 于 2010-6-15 22:22 发表

德彪西印象派的,喜欢贝多芬、巴赫更古典^_^

真有文化

难怪说雅典有200个城邦

^_^

写实

自由,就是宽容异端的思想言论

14楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 22:30 只看该作者

雅典帝国由200多个城邦组成是历史常识,小文盲不要拿无知当荣耀

自己去看知识普及贴:

https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=49559

蒙面佐罗

15楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 22:31 只看该作者

楼上两个鸟人有完没完?

光明的格里高利

八卦爱好者

16楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 22:31 只看该作者

引用:

原帖由 写实 于 2010-6-15 22:30 发表

雅典帝国由200多个城邦组成是历史常识,小文盲不要拿无知当荣耀

自己去看知识普及贴:

https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=49559

而且雅典公民大会还是从各个城邦里选出来的,是吧

提洛同盟杯具啊

崂山妖道

我站在米奇尼克和布罗茨基一边,做永远的反对派。

17楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 22:34 只看该作者

从喜欢德彪西来看楼主并不很古典,比如不如我古典。我喜欢巴赫和莫扎特,哲学喜欢巴门尼德和柏拉图,对玉台新咏的喜欢程度远甚于唐诗宋词,近日一头扎进“艺概注稿”,除了喜欢读吉本和布克哈特这样的老外写的历史书之外,也喜欢中国人写的历史,例如史记、汉书、三国志和资治通鉴。

无相客

不在有关单位上班,不加入组织

18楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 22:35 只看该作者

功夫在诗外

楼主弱果是经典的学院派,当然可以高谈阔论,我等也好学习学习

崂山妖道

我站在米奇尼克和布罗茨基一边,做永远的反对派。

19楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 22:35 只看该作者

引用:

原帖由 写实 于 2010-6-15 22:22 发表

德彪西印象派的,喜欢贝多芬、巴赫更古典^_^

贝多芬属浪漫主义,也不算很古典。

光明的格里高利

八卦爱好者

20楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 22:35 只看该作者

^_^

引用:

原帖由 光明的格里高利 于 2010-6-15 01:01 发表

原帖由 写实 于 2010-6-13 15:55 发表

任何关于公民大会的记载都说明其人员组成是来自希腊各个地区的公民,而不是仅仅来自一个国家,这都不知道,蠢驴

原帖由 写实 于 2010-6-13 18:12 发表

傻逼党 …

^_^

小喵

饼脸短腿天然呆女24未婚本科无房无车勤俭败家宅腐至渣时常沉湎于山口山基男片御姐论坛无法自拔

21楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 22:37 只看该作者

嗯,此帖被鉴定为征友帖。

C.C.

22楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 22:41 只看该作者

楼主那四句我见到了说的不错

马丘比丘

无头衔

23楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 22:41 只看该作者

谢谢各位的回复,我才来,可能各方面的情况都不是很了解。还望各位高人海涵。

但绝对没有无理取闹的意思。

德彪西印象派,今天视为古典未为不可吧。

我的意思是,对政治上的东东过于关注(当然也是这个论坛的特点)而缺乏适当的审美情怀的规正有的时候会自陷于无聊。

或者说,空泛吧。毕竟,世界上值得关注并去处理的首先是键盘周边数米的事情,而经年累月的飞行是否会导致判断力的晕眩?

蒙面佐罗

24楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 22:45 只看该作者

楼上诸位真是一点不严谨,谈不上真正

保守派的自由主义者,在审美上绝对的古典派,鄙视你们

巴赫属于巴洛克时期作曲家,还谈不上古典时期,同亨德尔。

古典时期三巨人是海顿莫扎特和贝多芬,贝多芬的去世意味着古典时期的结束,和浪漫主义时期的开端。但贝多芬不能被叫做烂漫注意捉去家,贝多芬的音乐具有古典时期特有的严谨特征。

写实

自由,就是宽容异端的思想言论

25楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 22:47 只看该作者

引用:

原帖由 崂山妖道 于 2010-6-15 22:35 发表

贝多芬属浪漫主义,也不算很古典。

那还是老老实实莫扎特吧

美术你好像喜欢布格罗?

话说巡回展览画派其实不算古典主义,他们在技术和思想上甚至批判古典主义

马丘比丘

无头衔

26楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 22:50 只看该作者

卡梅隆是啥派别我不很懂,还乞明示。也与我的意思无关。

但我的保守主义可能还是说的洛克那种吧(也许忒古板了点),我不喜欢gcd,但我更喜欢与同道谈论除了讽刺之外更加永恒些的东西。

我有些讨厌愤青(希望喜欢他们的人能原谅)之属的漂移感。

我希望一些更关乎人的本身的东西。希望更加真诚而自由的空间。所以,安徒生不是不能与赫尔岑结盟。

很感谢1984的宽容。

我是个新人,也许以后就被环境同化了。

写实

自由,就是宽容异端的思想言论

27楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 22:50 只看该作者

贝多芬被称为古典主义向浪漫主义的桥梁,盛赞为是集古典主义之大成者,

不过古典主义音乐的具体标准是啥,俺不懂^_^

alexander982

肆零贰壹号组员//道貌岸然的知心大哥//伪爱情专家//傻*英雄主义者//一个烤鸭的传说

28楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 22:51 只看该作者

引用:

原帖由 写实 于 2010-6-15 22:50 发表

贝多芬被称为古典主义向浪漫主义的桥梁,盛赞为是集古典主义之大成者,

不过古典主义音乐的具体标准是啥,俺不懂^_^

所以人云亦云?

蒙面佐罗

29楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 22:52 只看该作者

引用:

原帖由 写实 于 2010-6-15 22:50 发表

贝多芬被称为古典主义向浪漫主义的桥梁,盛赞为是集古典主义之大成者,

不过古典主义音乐的具体标准是啥,俺不懂^_^

你可以自创一个标准嘛^_^

写实

自由,就是宽容异端的思想言论

30楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 22:52 只看该作者

引用:

原帖由 alexander982 于 2010-6-15 22:51 发表

所以人云亦云?

外行只能这样看广告啦,您知道的话请不吝赐教

写实

自由,就是宽容异端的思想言论

31楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 22:55 只看该作者

引用:

原帖由 蒙面佐罗 于 2010-6-15 22:52 发表

你可以自创一个标准嘛^_^

向往、歌颂古希腊罗马的传统精神,使用薄涂法O(∩_∩)O~

光明的格里高利

八卦爱好者

32楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 22:55 只看该作者

回复 30楼 写实 的话题

看看写实是个艺术家,听听写实是个小轮子,仔细一瞅,原来是党的人

呵呵

马丘比丘

无头衔

33楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 22:56 只看该作者

我也不懂具体啥是古典主义哦。

文艺复兴时的古典主义与启蒙时代的古典主义意义大概很不一样。

我想2010年的古典主义可以跳出这些藩篱:一切交融而非对立、温文而非野蛮的东西大概都可古典一把。

巡回展览画派的天空与墓园,银色的森林,未尝不是《比埃塔》圣母慈容的延续。

古典主义,一种风格和境界而已。

alexander982

肆零贰壹号组员//道貌岸然的知心大哥//伪爱情专家//傻*英雄主义者//一个烤鸭的传说

34楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 23:00 只看该作者

引用:

原帖由 写实 于 2010-6-15 22:52 发表

外行只能这样看广告啦,您知道的话请不吝赐教

没人能了解一切,所以我只把音乐分为喜欢的和不喜欢的两类。省事儿更省得纠结。

alexander982

肆零贰壹号组员//道貌岸然的知心大哥//伪爱情专家//傻*英雄主义者//一个烤鸭的传说

35楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 23:01 只看该作者

引用:

原帖由 马丘比丘 于 2010-6-15 22:56 发表

我也不懂具体啥是古典主义哦。

文艺复兴时的古典主义与启蒙时代的古典主义意义大概很不一样。

我想2010年的古典主义可以跳出这些藩篱:一切交融而非对立、温文而非野蛮的东西大概都可古典一把。

巡回展览画派的 …

俄国人的画只记得两幅,《无名女郎肖像》和《近卫军临刑的早晨》

写实

自由,就是宽容异端的思想言论

36楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 23:05 只看该作者

绘画上欧洲有新古典主义,主要是崇拜古代的艺术名作并努力效仿之,其实每一代都可能因崇尚上辈经典而膜拜学习之,像拉斐尔前派这样的,就拿拉斐尔及其以前的大师当做致敬对象,而否定和不屑于其后世、当代的后辈。

楼主没准是50后吧,现在恐怕没几个年轻人喜欢巡回画派

马丘比丘

无头衔

37楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 23:06 只看该作者

引用:

原帖由 蒙面佐罗 于 2010-6-15 22:45 发表

保守派的自由主义者,在审美上绝对的古典派,鄙视你们

巴赫属于巴洛克时期作曲家,还谈不上古典时期,同亨德尔。

古典时期三巨人是海顿莫扎特和贝多芬,贝多芬的去世意味着古典时期的结束,和浪漫主义时期的开端。 …

谢谢指出我的不严谨,大概是一位对古典主义深有研究的美术史达人。

但没办法,我甚至认为久石让(音乐)、梅尔吉布森(《勇敢的心》)、詹姆斯霍纳(音乐)、宫崎骏(动漫)、

吕克·贝松(《碧海蓝天》《这个杀手不太冷》)是某种意义上的古典主义啊。

马丘比丘

无头衔

38楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 23:08 只看该作者

引用:

原帖由 写实 于 2010-6-15 23:05 发表

绘画上欧洲有新古典主义,主要是崇拜古代的艺术名作并努力效仿之,其实每一代都可能因崇尚上辈经典而膜拜学习之,像拉斐尔前派这样的,就拿拉斐尔及其以前的大师当做致敬对象,而否定和不屑于其后世、当代的后辈。

呵呵,不是的。我刚满22岁。下半年去读西哲的研究生,只是平时比较关注而已。

崂山妖道

我站在米奇尼克和布罗茨基一边,做永远的反对派。

39楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 23:10 只看该作者

贝多芬的作品除大多数奏鸣曲等室内乐古典色彩较浓之外,交响乐等重要作品,包括一些钢琴曲完全可以归为浪漫主义作品来欣赏,巴洛克音乐是古典音乐的早期。我认为自己学会欣赏音乐才能把握音乐作品的风格,避免被互动百科等标签性介绍误导。

马丘比丘

无头衔

40楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 23:13 只看该作者

引用:

原帖由 alexander982 于 2010-6-15 23:01 发表

俄国人的画只记得两幅,《无名女郎肖像》和《近卫军临刑的早晨》

《无名女郎肖像》,论古典未为不可;《近卫军临刑的早晨》,何如拉奥孔?

虽是激烈的对抗,但比之央视古典。

况且,俄人可以忘记一切,但不会忘记列维坦、普什金吧?

马丘比丘

无头衔

41楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 23:15 只看该作者

回复 34楼 alexander982 的话题

同感。

但喜欢总是有一点规律的。一点点。呵呵。

谢谢。

崂山妖道

我站在米奇尼克和布罗茨基一边,做永远的反对派。

42楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 23:17 只看该作者

俄国人不该忘记的太多了,但最不应忘记的是托尔斯泰、陀思妥耶夫斯基和帕斯捷尔纳克。

马丘比丘

无头衔

43楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 23:18 只看该作者

引用:

原帖由 崂山妖道 于 2010-6-15 23:17 发表

俄国人不该忘记的太多了,但最不应忘记的是托尔斯泰、陀思妥耶夫斯基和帕斯捷尔纳克。

这样说,中国人忘记的太多了,太多了。

马丘比丘

无头衔

44楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 23:22 只看该作者

说实话,审美上的古典主义不是局限在那么一个我看来盛名太甚的流派。

我的自我介绍是:在巴洛克和哥特的结点,但结果是古典的。

马丘比丘

无头衔

45楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 23:26 只看该作者

引用:

原帖由 写实 于 2010-6-15 22:13 发表

巡回展览画派我很喜欢,略有研究

希望能不吝赐教。

alexander982

肆零贰壹号组员//道貌岸然的知心大哥//伪爱情专家//傻*英雄主义者//一个烤鸭的传说

46楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 23:28 只看该作者

歪成谈艺术了?没劲,我刚才提到的Philip Blonde呢?没有有兴趣?

蒙面佐罗

47楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 23:29 只看该作者

引用:

原帖由 崂山妖道 于 2010-6-15 23:10 发表

贝多芬的作品除大多数奏鸣曲等室内乐古典色彩较浓之外,交响乐等重要作品,包括一些钢琴曲完全可以归为浪漫主义作品来欣赏,巴洛克音乐是古典音乐的早期。我认为自己学会欣赏音乐才能把握音乐作品的风格,避免被互动

那么莫扎特也成了浪漫主义作曲家,古典时期也就剩下海顿一个光杆司令了。

还是我给写实的建议无比正确:大家可以自己设立标准,重新写作音乐史嘛^_^

写实

自由,就是宽容异端的思想言论

48楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 23:30 只看该作者

嗨,其实也没啥研究,就是喜欢,钻研过点它们的技术,虽然苏联美术坚持宣传他们是反古典学院的,但我发现其实他们就根植与古典学院派之上。整体看后来苏联的美术根本没有在达到和超越过这个画派

马丘比丘

无头衔

49楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 23:35 只看该作者

回复 46楼 alexander982 的话题

呵呵,刚搜了一下。

马丘比丘

无头衔

50楼 大 中 小 发表于 2010-6-15 23:41 只看该作者

回复 48楼 写实 的话题

呵呵,原来是学过画画的,真的太丢脸了,我只是比较喜欢读点画而已。

苏联的美术本人没有接触,因为似乎本就没啥地位似的。

俄国的文学、艺术之兴盛也就一个世纪多一点。当然这一点就很足够了。

99 12››