近日研究胶片，如果有爱好者可以进来交流一下
闹了个运
Twitter @naoyunhui 不算激情革命派，但是心情容易激动，有正义感，骨子里还是偏温和，要是玩不过你，就颠儿。
1楼 大 中 小 发表于 2010-5-5 16:47 只看该作者
近日研究胶片，如果有爱好者可以进来交流一下
手头有两个胶片SLR，一个是老爸过去买的海鸥DF2-ETM，还有一个是NIKON的FG-20，最近拿着拍了点照片洗出来，挑了几张看得过去的，请各位指点指点
我发现自己在户外拍的很多照片都存在曝光过度的情况，当然，之前不太懂测光，只是看着相机内的测光表去设置快门和光圈，洗出来就感觉白蒙蒙的，虽然用PS可以调一调，但是效果就差了很多，虽然看了纽约摄影学院教材里关于胶卷宽容度的解释还有牛博上那个吴玮的文章，但是还是心里没底，不知道实际操作中怎么照出更准确曝光的照片。
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
闹了个运
Twitter @naoyunhui 不算激情革命派，但是心情容易激动，有正义感，骨子里还是偏温和，要是玩不过你，就颠儿。
2楼 大 中 小 发表于 2010-5-5 16:47 只看该作者
[ 本帖最后由 闹了个运 于 2010-5-5 16:49 编辑 ]
闹了个运
Twitter @naoyunhui 不算激情革命派，但是心情容易激动，有正义感，骨子里还是偏温和，要是玩不过你，就颠儿。
3楼 大 中 小 发表于 2010-5-5 16:51 只看该作者
闹了个运
Twitter @naoyunhui 不算激情革命派，但是心情容易激动，有正义感，骨子里还是偏温和，要是玩不过你，就颠儿。
4楼 大 中 小 发表于 2010-5-5 16:54 只看该作者
咸鱼干
米国西太平洋大学性学博士、哥伦逼样大学女性心理学博导、加州理工大学前戏研究室主任
5楼 大 中 小 发表于 2010-5-5 16:55 只看该作者
照片是经过扫描了吗？
闹了个运
Twitter @naoyunhui 不算激情革命派，但是心情容易激动，有正义感，骨子里还是偏温和，要是玩不过你，就颠儿。
6楼 大 中 小 发表于 2010-5-5 16:55 只看该作者
引用:
原帖由 咸鱼干 于 2010-5-5 16:55 发表
照片是经过扫描了吗？
直接在店里冲洗+底扫的
闹了个运
Twitter @naoyunhui 不算激情革命派，但是心情容易激动，有正义感，骨子里还是偏温和，要是玩不过你，就颠儿。
7楼 大 中 小 发表于 2010-5-5 16:56 只看该作者
闹了个运
Twitter @naoyunhui 不算激情革命派，但是心情容易激动，有正义感，骨子里还是偏温和，要是玩不过你，就颠儿。
8楼 大 中 小 发表于 2010-5-5 16:57 只看该作者
[ 本帖最后由 闹了个运 于 2010-5-5 17:17 编辑 ]
闹了个运
Twitter @naoyunhui 不算激情革命派，但是心情容易激动，有正义感，骨子里还是偏温和，要是玩不过你，就颠儿。
9楼 大 中 小 发表于 2010-5-5 16:57 只看该作者
[ 本帖最后由 闹了个运 于 2010-5-5 17:24 编辑 ]
咸鱼干
米国西太平洋大学性学博士、哥伦逼样大学女性心理学博导、加州理工大学前戏研究室主任
10楼 大 中 小 发表于 2010-5-5 16:58 只看该作者
是用爱克发扫的？
闹了个运
Twitter @naoyunhui 不算激情革命派，但是心情容易激动，有正义感，骨子里还是偏温和，要是玩不过你，就颠儿。
11楼 大 中 小 发表于 2010-5-5 16:58 只看该作者
[ 本帖最后由 闹了个运 于 2010-5-5 17:25 编辑 ]
闹了个运
Twitter @naoyunhui 不算激情革命派，但是心情容易激动，有正义感，骨子里还是偏温和，要是玩不过你，就颠儿。
12楼 大 中 小 发表于 2010-5-5 17:02 只看该作者
引用:
原帖由 咸鱼干 于 2010-5-5 16:58 发表
是用爱克发扫的？
我不知道~扫描1M1毛，一张照片基本在8M左右，2卷扫了580多M，58块钱~
咸鱼干
米国西太平洋大学性学博士、哥伦逼样大学女性心理学博导、加州理工大学前戏研究室主任
13楼 大 中 小 发表于 2010-5-5 17:48 只看该作者
从照片的扫后效果看，好像不是用滚筒，而是普通的平板。
马克杯
84女女 Twitter:@zhifan
14楼 大 中 小 发表于 2010-5-5 18:38 只看该作者
妈呀 比数码单反好看多了！
xiangbei
一个致力于中国民间登山的非注册登记备案松散组织——“山语社”的资深跑堂，长期承接个性出游策划设计、攀冰攀岩技术指导、高山探险协作向导等业务，欢迎来人来电洽谈
15楼 大 中 小 发表于 2010-5-6 13:36 只看该作者
用的是什么胶卷？？
闹了个运
Twitter @naoyunhui 不算激情革命派，但是心情容易激动，有正义感，骨子里还是偏温和，要是玩不过你，就颠儿。
16楼 大 中 小 发表于 2010-5-6 18:35 只看该作者
柯达金200
不能说比数码更“好看”，只是胶片的那种“味道”，似乎数码做不出来。
数码的成本和方便性都是比胶片高很多的~这一点我是深深感受到了。。。
紫小指
思想放荡身体纯洁的外星姑娘；在大叔面前是伪Loli，在正太面前是御姐；温和派；@daisycao
17楼 大 中 小 发表于 2010-5-6 18:58 只看该作者
我也想玩胶片，等过俩月彻底没事儿了好好研究研究~
vookeno
18楼 大 中 小 发表于 2010-5-6 19:30 只看该作者
胶片的那种“味道”，PS都能P出来
之所以会觉得比数码单反好看，是因为一般看到的照片都是一般的数码单反相机拍的
而一般的数码单反相机的CCD或CMOS，很明显是比不上35mm胶片的
pereskia
19楼 大 中 小 发表于 2010-5-6 20:46 只看该作者
其实曝光不是问题。重要的是找到合适的角度，和对象。
pereskia
20楼 大 中 小 发表于 2010-5-6 20:46 只看该作者
第一张比较赞。
pereskia
21楼 大 中 小 发表于 2010-5-6 20:49 只看该作者
第一张照片比较有感觉。各人意见是，如果把镜头往下压一些，照片的亮部和暗部的反差就不至于过大，容易曝光更精确一些。而且构图上可能更好。
musicool
22楼 大 中 小 发表于 2010-5-6 23:52 只看该作者
引用:
原帖由 闹了个运 于 2010-5-5 16:47 发表
手头有两个胶片SLR，一个是老爸过去买的海鸥DF2-ETM，还有一个是NIKON的FG-20，最近拿着拍了点照片洗出来，挑了几张看得过去的，请各位指点指点
我发现自己在户外拍的很多照片都存在曝光过度的情况，当然，之前不太懂测光，只是看着相机内的测光表去设置快门和光圈，洗出来就感觉白蒙蒙的，虽然用PS可以调一调，但是效果就差了很多，虽然看了纽约摄影学院教材里关于胶卷宽容度的解释还有牛博上那个吴玮的文章，但是还是心里没底，不知道实际操作中怎么照出更准确曝光的照片。
其实没有所谓准确的曝光，严格说来应该是意想中的曝光。
胶片的宽容度目前高于数码成像元件，但仍然比正常人的瞳孔成像的宽容度窄；即便是我们夸嘘人类的视觉对于色彩和亮度的宽容度有多高，但是这种宽容度仍然远低于我们使用仪器所能观察到的自然光的细节。而最主要的是，正是这种器材的狭隘性造就了这门艺术。
在我们欣赏打动人心的照片时，我们看到的是一个色彩与光亮明显具有片面性的作品，这种片面性实际上与作者的主观选择存在密切的联系，换句话说，也就是作者故意选择了某一片段的色彩与亮度，而故意抛弃了其他的部分。同一场景、同一时间，不同的作者会抓住不同的片段来折射作者的的经验，这种片段不仅包括色彩与光亮，同时也包括角度与内容。因此，你不必一开始就去寻找那种正确的曝光值，你应该去寻找你自己内心的触动与灵感。
对于曝光值的估算，这其实是一门简单的技术，但他往往成为对摄影者最大的约束，这种约束往往天长日久成为一种心灵的枷锁，你想要真正的学会摄影就不应该将曝光估算置于首要，应该更多的去关心内容，关心你的眼睛与心灵。
曝光估算的方法目前较为普遍的是区域曝光法，又叫分区曝光，你可以自己找到相关的资料。在了解这些方法之后，你需要更多的实践去把握仪器与材料的工作能力。
闹了个运
Twitter @naoyunhui 不算激情革命派，但是心情容易激动，有正义感，骨子里还是偏温和，要是玩不过你，就颠儿。
23楼 大 中 小 发表于 2010-5-7 09:36 只看该作者
是要多思考多实践，谢谢楼上几位
第一张恰恰是在无意中拍下的，坐着同学的车顺着路准备进山，我拿起相机（测光电池还没电了，估摸着缩了一下光圈）就那么随便捏了一张~~