我提议：小组高人编撰“独立思考者”教程，还有翻墙
柠檬大侠
1楼 大 中 小 发表于 2010-3-10 11:29 只看该作者
我提议：小组高人编撰“独立思考者”教程，还有翻墙
虽然凡是能够进入小组者，必有一定的独立思考的能力，但是思考的方式、深度、广度必定参差不齐。我坦言，我个人还不具备完全独立思考的能力，因此我提议，小组高人编撰“独立思考者”教程。
1、编撰教程可以采取引导读书的方式，就像导师带学生一样、指点读哪些书或者看哪些电影即可。
2、教程可分为启蒙篇、入门篇、提升篇和交流篇等等。
3、列出书目或者资料名录或者电影等名录后，由小组成员自己去找，如果找不到、再寻求帮助。
4、还有很重要的一个部分，就是翻墙，我不是学计算机的，而且我所学过的计算机知识并不能帮助我顺利地翻墙，我至今仍使用一些简单的软件翻墙，对于什么SSH，VPN简直一窍不通，我反对翻墙仅仅作为计算机精通者的权利，因此提出这个要求。
5、暂时没有想到更多，如果想到我会补上，大家也帮忙补充。
[ 本帖最后由 柠檬大侠 于 2010-3-10 14:18 编辑 ]
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
firedragoon
自由新闻社驻枫叶国通讯员
2楼 大 中 小 发表于 2010-3-10 12:23 只看该作者
我觉得，这玩意儿，有时候不是知识性的问题，而是一个人格的问题，是否适用教程这种形式，有待商榷
shysun
wanderer @sunshier
3楼 大 中 小 发表于 2010-3-10 12:35 只看该作者
用这种东西就不叫独立思考了～
刹那别离
4楼 大 中 小 发表于 2010-3-10 13:33 只看该作者
列书单这事儿靠谱
我朝共产
内心抗争的屁民一个——“为什么要给畜牲自由？它们一代代的命运就是套上枷锁，接受鞭挞。” @huicn
5楼 大 中 小 发表于 2010-3-10 13:48 只看该作者
引用:
原帖由 firedragoon 于 2010-3-10 12:23 发表
我觉得，这玩意儿，有时候不是知识性的问题，而是一个人格的问题，是否适用教程这种形式，有待商榷
但也应该搞一本教程，系统化嘛！
Darkorz
6楼 大 中 小 发表于 2010-3-10 14:19 只看该作者
囧一下，感觉有点背道而驰……
luugoo
拖延心理学：向与生俱来的行为顽症宣战】https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=60185
7楼 大 中 小 发表于 2010-3-10 16:35 只看该作者
感觉“教程”这个东西不太靠谱。。。不过不排除有能人可以做得很好。
个人建议吧：如果希望自己的“独立思考”能有理论基础，建议学习《宪法学》《法理学》《刑事诉讼法学》《民法学》《行政法学》。学习方式自选，教材、教程、录音或视频以公认的名师为准，学习的内容以【应然】为准。
理由：
《宪法学》可以让人明确 公民的权利、国家应当如何存在及其意义、公民与国家的关系，反洗脑第一课。
《法理学》可以让人明确 什么是法律，法律与其他社会因素的关系，以及我们对法律应该做什么样的价值判断。
《刑事诉讼法学》最核心的内容就是 为什么要保障人权以及如何保障人权。
《民法学》最核心的内容就是 人与人之间为什么要平等，以及如何保持平等。
《行政法学》可以让你明确 一个正常的政府应该是什么样的，公民和政府应该是什么样的关系。
[ 本帖最后由 luugoo 于 2010-3-10 16:37 编辑 ]
发粪涂墙
8楼 大 中 小 发表于 2010-3-10 17:47 只看该作者
楼上的是在列法学教程么……
书单这事儿我赞同，只不过我自己看书太少，贡献不出，不过个人感觉多看历史、哲学类书比较靠谱儿——最好别看大陆版。
另外铜球翻墙类教程，最好从最基础的开始，我到现在还整不会套套……
柠檬大侠
9楼 大 中 小 发表于 2010-3-10 18:10 只看该作者
引用:
原帖由 luugoo 于 2010-3-10 16:35 发表
感觉“教程”这个东西不太靠谱。。。不过不排除有能人可以做得很好。
个人建议吧：如果希望自己的“独立思考”能有理论基础，建议学习《宪法学》《法理学》《刑事诉讼法学》《民法学》《行政法学》。学习方式自选 …
磕大头感谢
houman
10楼 大 中 小 发表于 2010-3-10 19:27 只看该作者
独立思考……教程
这俩词根本不是一路。
luugoo
拖延心理学：向与生俱来的行为顽症宣战】https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=60185
11楼 大 中 小 发表于 2010-3-10 21:42 只看该作者
回复 9楼 柠檬大侠 的话题
言重啦。。。
就鄙人目前的所知，推荐一些名家的书吧。
《宪法学》张千帆、焦宏昌
《法理学》舒国滢
《刑事诉讼法学》陈光中
《民法学》。。。我也不知谁的书好。。。江平的《我所能做的是呐喊》，可以看看。
《行政法学》王名扬、张树义
-——-
另，我可不觉得读历史、哲学的随便什么书，能让人独立思考。另外，如果你感兴趣的是国家、公民、权利、自由一类的内容，法学书籍是最好的入门选择。
没打算从事这个专业的人，可以不必纠缠细节，像《刑事诉讼法学》《民法学》《行政法学》这些，细节琢磨起来很复杂的，你只需要一些讨论这些部门法精神的文章或书籍即可，完全不必买教科书。
《宪法学》《法理学》值得看教材，但不能看红色法学家的教材。
[ 本帖最后由 luugoo 于 2010-3-10 21:44 编辑 ]
zama
自定义头衔
12楼 大 中 小 发表于 2010-3-11 15:43 只看该作者
我觉得对于一个正常智商的人来说，听听老罗语录就可以学会独立思考的一些方法和思路了。思维习惯这种东西是需要长久培养的，不是一本儿教程就能拿下的。如果真没一点儿这个能力，（比如那群单纯把罗胖子当相声演员的）不如到美国找个小学旁听去算了…
鬼鬼
宽容、理性、建设
13楼 大 中 小 发表于 2010-3-12 19:45 只看该作者
呃，现在众多法学生成了党棍，还指望法学教材么。
DaemonEye
不河蟹的围观团团员
14楼 大 中 小 发表于 2010-3-12 20:21 只看该作者
很希望有这样的读物，不一定要搞成教材，整理些普通阅读材料也不错啊 书单也很好
自己常常提醒自己独立思考，却常常忘记了独立思考，受各种不该有的情绪干扰，影响自己分析能力，一直觉得很可惜很可惜.
飞牛
15楼 大 中 小 发表于 2010-3-16 12:36 只看该作者
应该叫《防忽悠指南》
核桃还有林子
16楼 大 中 小 发表于 2010-3-16 16:12 只看该作者
支持！
该教程与独立思考，不矛盾。