[视频] 《李敖有话说》谈论陆肆那个节目大家有没看？
本主题由 musicool 于 2009-12-14 15:34 分类 燕西
在历史的车轮面前，谁不是在螳臂当车呢？公义和良知的力量最终会成为这个社会的主流。
1楼 大 中 小 发表于 2009-6-3 14:31 只看该作者
《李敖有话说》谈论陆肆那个节目大家有没看？
问。为什么呢?因为这么多同志受了伤，甚至牺牲了，武器也被抢走了。为什么呢?因为用了比较和缓的方法来处理。什么和缓的方法?就是你的军人的枪都被抢走了，这么多军人被干掉了。证明了什么?证明了你面对的一部分人是暴民。所以我们看得很清楚，邓小平就说得很清楚嘛，他说：我们就今天造成的这些事情，如果用坦克车轧过去，就会造成是非不清。所以呢，我们要感谢解放军指战员用这种态度来对待暴乱事件。换句话说呢，没有开出坦克车，没有造成这个事件。这个时候我们再看今天4月5号的消息：巴格达反美示威，肉身挡美国战车，两人被辗毙。看到没有，真正用坦克车来轧死抗议群众的，是你们美国人，不是中国人。
今天我在这里讲几句大家听起来很痛苦的话，可是我把资料翻给大家看，一切中国的苦恼，都是美国带来的。如果说中国人做了什么错事，对不起，是向你们美国人学的。
[ 本帖最后由 燕西 于 2009-7-27 19:39 编辑 ]
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
蟹帅
国保大兄弟你好
2楼 大 中 小 发表于 2009-6-3 14:38 只看该作者
好发惊人之语
忆剑
YY大师
3楼 大 中 小 发表于 2009-6-3 16:24 只看该作者
貌似他在某大学的演讲里面有这一段
yangdc
4楼 大 中 小 发表于 2009-6-5 16:05 只看该作者
李敖有话说的一期，越来越看不懂他了
ilili
该用户已被删除
5楼 大 中 小 发表于 2009-6-5 16:17 只看该作者
貌似有看过文字稿，提到美国退伍军队（越界）示威被枪枪杀的例子
至于镇压学生嘛，国民党镇压学生该批判，共产党就不该？
黑衣大葛格
纯阳真人
6楼 大 中 小 发表于 2009-6-5 18:06 只看该作者
难道美国干了这种事情，国民党干了这种事情，共产党就有理由再这样做么？
难道镇压和平抗议和枪杀无辜民众这样子就可以理直气壮么？
李敖真是老糊涂了。
高渐离
组内伍毛全家死光
7楼 大 中 小 发表于 2009-6-6 19:32 只看该作者
李凹这个逼人逻辑完全是混乱的，应该抽他两嘴巴子。
人类的残忍在历史中去找的话，就太多了。
ohdodo
8楼 大 中 小 发表于 2009-6-6 19:56 只看该作者
他年轻时候还是可以的
很多作家老了以后就越变越离谱
Jyamolmiry
两岸猿声啼不住，党的政策亚克西。
9楼 大 中 小 发表于 2009-6-6 22:06 只看该作者
至少美国那事美国人自己都可以拿出来说，不像我们
everyman88
10楼 大 中 小 发表于 2009-6-8 21:35 只看该作者
李敖这种人不是为了表述观点，而是以看别人对其观点的反应取乐。
曲七
拼不过姿势拼知识，拼不过知识拼常识
11楼 大 中 小 发表于 2009-6-10 11:27 只看该作者
看看李敖的”纠正人们对五四的错误认识”会更了解他的思维模式
“追求民主与科学的基础不是别的乃是个人的解放…民智大开，思想解放，个人解放，这些非奴才的第二代、第三代中国人，才是建设新中国的本钱….很多人丢开健全的个人主义而走上集体主义的路子.”
reckcao
12楼 大 中 小 发表于 2009-7-7 10:07 只看该作者
其实李敖和苏晓康对六四的说法是我看到的比较中肯的，
大部分的都在那里哭爹喊娘，向政府要民主，向人民要民主，
一向低调
我是爱党的良民
13楼 大 中 小 发表于 2009-7-7 11:04 只看该作者
1不能因为别人犯错误，自己犯错误就是正确的
2错误发生后，人家媒体是怎么报道的？
美国主流媒体迅速报导了5月4日肯特大学的枪击事件，大多数对军警持谴责立场。《时代》杂志说：“射向肯特大学学生的那些子弹打伤了这个国家。”5月5日，“结束越南战争新动员委员会”和“全国学生联合会”分别在华盛顿发表声明，号召全国各地you行shi威，抗议军人枪杀反战学生。
3反对人士，人家是抓起来吗？
在费城的独立宫前，1万多人参加了抗议ji会。一位演讲人站在这个美利坚合众国《独立宣言》的诞生地前面，愤怒谴责尼克松政府。他说：“如果他们像在肯特干的那样继续po害我们的兄弟姐妹，我们就不仅关闭大学，而且还要把大学烧掉！”“如果他们继续对我们的越南、柬埔寨兄弟姐妹进行战争，我们就不仅要到白宫去抗议，而且还把白宫烧掉！”
4政府反对者，是赵紫阳的下场吗？
一些国会议员也对肯大事件提出谴责，并且再度提出要求美军撤出柬埔寨和限制总统作战权力的法案，引发了激烈辩论。从5月至6月，300多万美国人卷入了各种抗议活动。
5错误发生后，政府是怎么对待遇难家属的？
死者家长各得1万5千赔偿；一名重伤而变成终身残废的学生获35万，8名轻伤学生各得3万多。
6政府是怎样面对这段历史的
美国肯特州大自1970年后，每年也纪念“五四”。5月4日这一天，校方在白天举办追悼会，晚上举行烛光追思会等。学校有一个房间，专门展览当年“五四”事件的史料。学校常举行一系列演讲，请教授向大一新生，讲诉“五四”肯特惨案的来龙去脉。
散光
昔攵光
吾射不亦精乎
14楼 大 中 小 发表于 2009-7-23 14:01 只看该作者
就是因为李敖说过这些话我才也悲哀的发现他也是个傻逼。
高中的时候读他的文章，很崇拜。
唉。
围观的群众
海外的不反华势力
15楼 大 中 小 发表于 2009-7-24 00:17 只看该作者
” 而且，他抛出了一个论调：当年美国政府也镇压学生的校园运动，打死了几个学生，我镇压学生，其实是美国教的，为什么你现在就来批判我呢？”
haha 看看这个傻逼的叙述方式吧。用了“你”来代表美国美国政府美国人，而用“我”代表了中国政府，共产党，中国人等等。
我觉得他有点受虐性的种族主义，总是觉得白人迫害他，在面对美国人的时候，他可以站到TG一方。
五毛司令部
对不了解的东西不该尊重，应该闭嘴。
16楼 大 中 小 发表于 2009-7-24 04:48 只看该作者
某种程度上，你不得不认可敌视白人与资本主义世界存在一定的正确性。
德国能向犹太人道歉，不过貌似侵略过亚非的各个老牌资本主义强国，也缺了一份道歉。
要举例子其实很简单，我认识的一大票美国朋友，基本上对于列强侵华史是没有了解的。我不知道美国的历史教科书是个啥样，不过看来他们除了学会god bless
america之外，对历史也缺一份了解。
指责土共残杀学生，只有国内的草泥马一族有资格。美国平民出于人道也有资格，但对双手不干净的美帝政府，实在他们没有任何资格。有人说他们在自己出兵和谐学生事后也道歉了，也允许媒体批评。扯呢吧，人都杀了都伤了再调查有个屁用？就算89之后月月鸟下台，就算允许媒体报导批评，我也不会原谅这群狗逼王八蛋。美国政府当年要是好汉就该首脑集团集体跳海。一户赔点儿钱对美帝大爷来说不啻九牛一毛。
聪明如李敖，早就看透了政府的鬼把戏。然而他那一代，也就是在童年被带到台湾，或者在国民党刚到台湾后出生的那一代台湾大陆人，对国族认同感很强的。我认识的几个蓝营台湾人，老人，这一代人，脑子里是很清楚地认识到土共瞎搞X革，搞专制的混蛋，但另一方面他们非常认可共将国家军事能力建设强大，认可如今的“大国崛起”。
你要说这不是神经病吗？你会说这些人要是那会儿在这边被整一下就不会心向红共（因为他们认可红朝，但潜意识又觉得青天白日才是正统，这又蓝又红的，我就叫他们紫人）。话是这么说，但当年国民党这么一带过去这许多家庭，国家分裂导致的家破人亡的惨剧，你不亲耳听老台湾大陆人讲是不会了解的。所以他们才会对一个统一的强大的国家如此向往。
从这一点出发，就能理解李敖，他不是在捧土共臭脚，而实在是这一代人的经历，让他们向往强大的统一的中华（但其实说到底，你要让李敖选统一后的中国政府，别看他骂国民党，肯定也是会选回国民党的）。而且该节目是在红朝指使下操作的疯黄台，能不这么说么？看回之后他在国内大学的巡回演讲，你就知道他不是傻逼，看事情还是很清楚的。
燕西
在历史的车轮面前，谁不是在螳臂当车呢？公义和良知的力量最终会成为这个社会的主流。
17楼 大 中 小 发表于 2009-7-24 14:13 只看该作者
回复 16楼 五毛司令部 的话题
恩，细心看了看，你还是讲得挺有理的
fbnqxs
18楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 16:46 只看该作者
明知道人家美国做的不对，还要去做，明知是错还为之，这种辩解的理由李敖他也能说的出口，看来共产党这是厉害。
王红梅
19楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 18:55 只看该作者
李敖才不是傻逼呢。
俺从不认为李敖亲共，俺认为丫亲钱。
李敖其实是个聪明人，丫不傻，什么都门清，丫会不明白专制与民主的优劣，你太小看丫了。
李敖种种的无耻言行，无非不过是为了13亿人的大陆出版市场和作为座上贵宾的那种感觉和身份。
正因如此，才更加凸显丫无耻五毛的卑劣之处。
wundt
无事生非
20楼 大 中 小 发表于 2010-5-18 20:53 只看该作者
道德败坏
cnalbert
21楼 大 中 小 发表于 2010-5-30 23:46 只看该作者
说别的你能看到吗？！
河蟹好吃
22楼 大 中 小 发表于 2010-5-31 23:25 只看该作者
李大师是个无政府主义者.没有一个政权会让他喜欢.
来也
23楼 大 中 小 发表于 2010-7-16 11:21 只看该作者
引用:
原帖由 散光 于 2009-7-23 14:01 发表
就是因为李敖说过这些话我才也悲哀的发现他也是个傻逼。
高中的时候读他的文章，很崇拜。
唉。
+1
反脑残志愿者
24楼 大 中 小 发表于 2010-7-22 00:06 只看该作者
引用:
原帖由 王红梅 于 2010-5-12 18:55 发表
李敖才不是傻逼呢。
俺从不认为李敖亲共，俺认为丫亲钱。
李敖其实是个聪明人，丫不傻，什么都门清，丫会不明白专制与民主的优劣，你太小看丫了。
李敖种种的无耻言行，无非不过是为了13亿人的大陆出版市场 …
+1984
Diablo
封锁带来觉醒，黑暗衬托光明。
25楼 大 中 小 发表于 2010-7-22 14:16 只看该作者
李敖要是不谈政治，还有点所谓的侠义精神和正义感，一谈政治就看出这老不死的多可恶了。
清风笑豪情
好读书人
26楼 大 中 小 发表于 2010-7-22 14:41 只看该作者
李敖这厮，在这段视频里有为共辩护的倾向，拿米帝也向示威人群开枪说事，讽刺米帝对64的指责，也似乎意指共匪开枪情有可原。
对于他的话，仁者见仁智者见智。
如果他真是后面的意思，那我是不赞同的：别人开枪不代表自己开枪有理，这扯淡的逻辑很要不得。就好比奴才文人喜欢拿外国新闻管制、网络管制来说事，似乎是：别国也这么干，我们干也就情有可原了。
应有的态度是：任何政府向老百姓开枪都是不对的，都是“王八蛋”——李敖05年在北大演讲有表态。
以李敖的通达和精明，我认为他尚不至于不明白此理。
很多人为此喷李敖，辱骂李敖，对李敖不屑。。。这些人最他妈滑稽了，哈哈。学识根底无，年龄阅历低少，上街干事又不敢，在电脑前指点江山，倒是有一套。O(∩_∩)O
[ 本帖最后由 清风笑豪情 于 2010-7-22 14:48 编辑 ]
栏杆拍遍
呃呃党众
27楼 大 中 小 发表于 2010-7-22 17:50 只看该作者
李敖老矣 老而不退 自取其辱