与闾丘露薇对谈“新闻与记者”
本主题由 张书记 于 2009-11-28 22:02 解除高亮 张书记
http://twitter.com/SecretaryZhang
1楼 大 中 小 发表于 2009-11-25 14:59
与闾丘露薇对谈“新闻与记者”
Live!大讲堂第3期
【主题】闾丘露薇与1984BBS组员对谈“新闻与记者” ，在线问答形式。
【时间】2009年11月27日，晚上20点-21点。
【嘉宾介绍】闾丘露薇（LUQIU LUWEI，ROSE），著名的电视记者，现服务于凤凰卫视。她曾因2003年在伊拉克战争时作为在巴格达地区唯一的一名华人女记者进行现场报道，而获得中国大陆观众极大关注，被誉为“战地玫瑰”。（via wikipedia）
附： 闾丘露薇的博客 http://www.my1510.cn/author.php?roseluqiu
【在线问答形式规则】因时间有限，请提问清晰，每人控制在2条，给别人留些提问的机会。我们希望在最短的时间里分享到最有价值的答案，与向嘉宾提问无关的回复会被删除。请保持大讲堂的良好秩序，以高素质形象与嘉宾互动。
【主持人】宋石男
【策划】沈宇哲
只看不说话
有时装逼有时牛逼有时傻逼。推特号：@shuxiangyuan
2楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 19:40
你认为记者是属于公民吗，难道记者就该被打吗？
山药木耳
3楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 19:40
我想问一下闾丘露薇，你对中国的公民记者的前景怎么看待？他们对中国的新闻媒介的发展会起到推动作用么？谢谢
宋石男
1984BBS金牌主持人
4楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 19:42
闾丘露薇老师可能是大陆最知名的香港记者了，她拥有丰厚的行业资源、过人的职业经验以及比较独特的专业精神。她创办了1510部落，至今仍算中国大陆较敢言的博客网站之一。当然，她在业界也有一些争议，譬如在乌鲁木齐港记被打事件中她的言论，曾遭到不少人的质疑与非议。我觉得有争议是好事，没有争议一致鼓掌通过的那是涛哥。所以呢，欢迎组员们提出专业而犀利的问题，也希望提问不要太狭窄，都集中在港记被打的事情上。重复问题我会删除。
还有两件事要预警一下，第一、闾丘露薇是位女性，各位应该拿出起码的风度，有人身攻击的不行，甚至调侃都最好少来。第二、我们请闾丘露薇来，主要是跟她请教与分享新闻领域的专业问题，八卦的问题一律格杀。
truant
5楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 19:43
你好，国内外个大新闻媒体包括CCTV，30分钟的报导中究竟有多少可信的？麦圆
Twitter @math2gold 惊诧的火星友邦 咪咪是 /math2ogld
6楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 19:45
希望讲述一下如何在一个既面向审查，又要面向老板意愿的环境下如何取得平衡做新闻。刚做记者的时候，新闻遭受审查禁播的感受如何，多年之后又有怎么样的思维转变，是怎么转变的？谢谢。马克杯
84女女 Twitter:@zhifan
7楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 19:47
普通人对于新闻的涉猎往往有一定的选择性，您作为新闻从业者再采编新闻的时候 会如何去既真实反映新闻又能让人关注？谢谢
木羊犬
8楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 19:49
在大陸目前惡劣的環境下，記者和公民應該如何發聲？
chiceren
9楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 19:49
做为“战地玫瑰”，闾丘姐姐你是如何在战场上保证自已的安全的呢？
netfm
10楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 19:52
闾丘露薇老师您好，请问您一下作为一个网络编辑网络记者从事网络访谈相关工作和行业的未来在哪儿？能否帮忙剖析一下？谢谢！
lixuan_cn
11楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 19:52
请问您认为当国家对新闻的导向和判断出现问题的时候，作为民众是应该做出怎么的选择呢
kao
每个人都有思考的权利，每个人都有追求唯一正确答案的责任。——罗纳德•德沃金（Ronald Dworkin） 《如何避免愚蠢的见识》——罗素；
《洗脑秘笈十八招三式》
12楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 19:52
1.如何辨别假新闻？
2.“记者无国界”发布的中国新闻自由排名是否客观？
.gif)
nexon
13楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 19:52
作为记者，如何区分 新闻 和 宣传？
不内涵不发帖
14楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 19:53
你好，我想请教几个问题：
1 你认为女记者相对于男记者在新闻采访上有没有什么优势或者劣势？
2 做揭黑报道，或者其他新闻容易与他人发生利益冲突，记者一般如何保证自己安全，避免遭到报复？
3 凤凰应该是以大陆公众为主要受众，它既强调客观公正，又不得不在gcd的监管下活动，你们是如何在两者之间取得平衡的？
4 和上个问题相似，如果有突发的敏感性事件或者群体性事件，你们会不会及时报道还是有所隐瞒？有没有一个度或者一个标准？
5 优秀的记者应该是十字形的记者，既要有专业知识，又要有广泛的涉猎面，这方面你有没有什么经验或者心得我们可以问题学习一下？
6 最后一个问题，你对“闾丘露薇老师”这样的称呼怎么评价，好像我们现在称呼名人都喜欢加上老师二字，你希望我们怎么称呼你呢？
问题有点多。。。谢谢了。。
闾丘露薇
15楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 19:53
1。每個公民都不應該被打。
2。中國的公民記者剛剛起步，雖然不可以太公開的談論，但是實際上在做的人很多，比如已經比較著名的幾個，還有那些拍客，論壇帖子作者，博客作者等。而現在中國需要的是公民記者和專業記者進行配合，前者提供第一手的資料，後者進行核實以及更加深入平衡的報道。
3。新聞報道是否可信，是自己要學會判斷的。提倡放開資訊，是爲了讓大家有足夠的基礎來進行獨立思考。如果資訊不足夠，獨立思考的結果很容易出現偏差。
4。剛做記者，新聞做了不能播很沮喪，現在也是。沒有思維轉變，身為記者也不需要考慮太多，因爲能不能播不是記者能夠決定的，但是如果因爲擔心不能播而不去做，那就有問題了。
llsong
@llsong
16楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 19:55
请谈谈你对权利支配媒体的看法，中国内地的新闻自由还有多远？
agw
重复贴合并器，纯水贴删除机。
豆瓣ID：红尘梦羽 推特www.twitter.com/hcmy
17楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 19:55
您对连岳三推闾丘有何评价和解释？您对香港媒体记者被打的事件有何看法？
1、党报记者最重要的素养就是党性，而非真实性，凡事要站在执政者的立场想一想，闾丘露薇颇爱责怪香港人及香港记者不识大体，从这点来看，她可能是香港党性最强的记者。
2、香港媒体及记者执着于记者被打的事实，要求还原事实，要求错误得到纠正，这似乎只是在维护某些记者的权益，似乎只是为了香港媒体的利益，但这行动有益于所有记者，有益于所有媒体。维护自己的合法权益就是维护他人的权益。以损害个体利益建立起来的大局毫无价值。
3、只有站在真实性上的记者才会挖出水门事件、挖出虐囚门事件，他不会顾及这有损美国政体的形象、美国军队的形象。事实上，这么无情地对待权力的媒体力量，本身参与塑造了一个美好国家的形象。
按：以上内容来自连岳之推特，
qibo
1949bbs.com
18楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 19:55
对于一位刚毕业而准备投身于记者行业的大学生,你能给出几点注意事项吗?
绝望的落支撑
10年，文艺复兴 Twitter @luozc
19楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 19:56
想问，对记者说出“你是为党说话还是为人民说话？”这种话的官员到底想表达什么？是什么让他们开始如此肆无忌惮？香港会有类似的“惊人”语录吗？麦克.疯
@BreakingNewsCN , twitter,friendfeed &新浪围脖
20楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 19:58
请问闾丘 , 作为采访总监 能不能谈一下凤凰的现状 展望下凤凰的未来?
然后看得出来您是注重新闻专业主义 追求开放资讯与独立思考的, 那有没有想过去其他媒体任职?! 甚至所谓的西方媒体?!back_kom
21楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 19:59
想了解下，在当下的社会环境下，如何筛选新闻，哪些是真实的，哪些只是炒作。谢谢
wq2504
22楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 19:59
闾丘姐姐，近来凤凰卫视有海外CCTV之“美誉”，请问您同意这一观点吗？
今年国庆期间，凤凰卫视在各地遭到停播（在我们那能播凤凰卫视的也不是一般地方，比如安徽省省委大院），您能理解这一行为吗？怎么看？
宋石男
1984BBS金牌主持人
23楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 20:00
原帖由 qibo 于 2009-11-27 19:55 发表
对于一位刚毕业而准备投身于记者行业的大学生,你能给出几点注意事项吗?
小兄弟，需要别人给出“注意事项”的人，暂时还不具备投身于记者行业的素质，最好也别投身了。
每次都有人问这种问题，安替来也问，唐岩来也问。是把这儿当求职大讲堂了吗？还是希望分享一些成功学？下次请李开复老师的时候，你们再问好了。
灼眼のSABER
“君有疾在蛋上，不治将疼” “操，滚！”
24楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 20:00
我问一个
当年司徒雷登被日本人关进监狱的时候，看日本报纸，如果报纸上说某个地方成功防守住美国的进攻，但紧接着几个月都没有再看到关于这个地方的新闻，那么他就能知道这个地方是被美国攻陷了
于是问题来了，我们现在有很多新闻都经过真理部授意放出来的，假的比真的多。我想问的是，记者在面对某个需要“处理“的事件的时候，有没有一些固定的报道手法或者写法，能不能通过这些写法一眼就能从假新闻中看到真相或者和真相相差不大的信息
nexon
25楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 20:00
您认为驻港部队从普通香港人中征兵的可能性？
simabull
@simabull
26楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 20:00
代朋友问
lazycai 想问:
都说记者的职责就是还原真相，这是否意味着记者在写报道时不能加入自己的观点？但是，没有观点的报道，能是好报道么？
很想吃花生
27楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 20:02
闾丘露薇老师周末好，在新闻事件中的个人情愫对新闻专业性的影响如何处理？遇到当事人难以沟通和极大不理解时怎么面对。 谢谢。
xiaohui
广告位出租
28楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 20:02
在02或03年的《北京青年报》上第一次读到你的名字，最近1510看的比较多。
你现在在凤凰卫视，凤凰网和凤凰卫视是一家的吧，前些日子经常看凤凰网（包括大公报等），感觉CCTV趋势严重，刘常乐是北京派过去的吗？香港媒体的自主空间在日益缩小吗？
古往今来
29楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 20:03
我来问一个
请问闾丘露薇老师，凤凰台老板有经常紧急批示新闻报道的准与不准吗？
不内涵不发帖
30楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 20:03
再加一个问题
前面问了六个，有点多了，不过机会难得。
安替说过欧美新闻报道的区别，美国强调专业主义，报道和评论是分开的，而欧洲则是夹叙夹议。请问您怎么看待这两种报道的风格。
谢谢。。。
从未拥护
外御敌辱，内惩国贼
31楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 20:04
凤凰报导的时事，网友评论只允许跳忠字舞和唱赞歌，或者干脆不让网友进行评论，请问凤凰是不是被斧头帮收买？
yale135
32楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 20:05
我想知道，作为记者经常面对很多负面的、阴暗的新闻事实，直面一些血腥的、黑暗的东西，那么，他们这怎么去调节自己的心理。
answerzhu
33楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 20:05
国外节目制作人对自己的节目有很强的控制力，有独立性，凤凰在这方面的情况是怎么样？
老大哥
34楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 20:05
凤凰网是否正在沦为CCTV海外版，许多迹象表明，凤凰网阉割的比人民网还厉害，人民网未删的内容，凤凰倒是先删了，你们是否是受到了压力，还是自我的阉割？当然，我说的不是老师。对此，请问老师你们是如何做的呢？
小菜
35楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 20:07
您好
您作为一个资深专业的记者，请您讲一些公民记者们一些在表达写作上所要注意的地方吧。以防止一些不必要的文字狱风险 我想这很有意义 谢谢
止痛药
苦力难寻
36楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 20:08
您好！请问03年您是怀着怎样的态度上前线阵地的？作为一名女性您怎么衡量工作和家庭在您心中的重要程度？
闾丘露薇
37楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 20:08
1。不需要糾纏在性別上面，因爲各自會有優勢和劣勢，最終還是看對新聞的判斷能力，以及採訪能力。
2。在報道過程中，形勢不妙就先走，盡量不要起正面衝突，前些日子在大學的研討會上，一個做了三十年記者的香港同行的經驗是，如果遇到警察的干預，一定要保持禮貌。
3。可以報道的内容，保持客觀公正和監管是沒有矛盾的。如果有監管，那就要選擇，是否只能談論一面，如果是這樣，那就不談。
4。敏感事件確實有度，比如篇幅，畫面展現上避免刺激鏡頭。擧個例子，馮正虎，可以簡單的談，意味著如果用他的畫面，聲音，就會惹起麻煩。
5。記者要多看書，多思考。至少要關心時事。
6。老師這個稱呼，似乎在内地對每個人都是這樣，剛開始不習慣，現在也不抗拒，但我不會稱呼別人老師，除非別人真的是老師。
7。新聞和宣傳的區別在於，只說想要被宣傳的人想說的就是宣傳。
8。我覺得網絡記者應該是很有前途的，因爲中國和西方國家不同，有門戶網站這個概念。
- 辨別假新聞，我的做法是要查來源，在查不到來源的情況下，要捨得放棄。還有當然是凴常識。
10。國家對新聞的導向和判斷出錯，如果你問民衆可以做哪些？獨立思考，帶者疑問看新聞，自己學習如何尋找更多獲得信息的方法。
11。戰場上的採訪和在突發事件的採訪上一樣，除了勇氣，更需要的是充分的準備，比如專業安全知識，設備等。
12。在目前的環境下，底綫是不知道在那裏的，所以要不斷嘗試，如果被禁聲了，就換一個點來繼續談。
13。每個新聞團體發佈的排名是有不同的標準的，所以名次就不同。不存在是否準確的問題。在於如果所說的問題確實存在，就應該正視。
14。談到選擇新聞，這關係到一個人對新聞的判斷能力，當然也要考慮到自己的受眾。我想，需要先想清楚，自己的受眾是那些人，因爲這樣才能夠判斷那些新聞關係到這些受眾的利益。
从未拥护
外御敌辱，内惩国贼
38楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 20:08
请问凤凰是在为亿万个大陆草民说话还是在为斧头帮说话？
宋石男
1984BBS金牌主持人
39楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 20:09
原帖由 从未拥护 于 2009-11-27 20:04 发表
凤凰报导的时事，网友评论只允许跳忠字舞和唱赞歌，或者干脆不让网友进行评论，请问凤凰是不是被斧头帮收买？
这位朋友，还有各位揪着凤凰卫视不放的朋友，今天的主题不是凤凰卫视，是新闻与记者。问一两个也无妨，问这么多干嘛？翻来覆去就是凤凰怎么越来越央视？凤凰是不是被中共收买了？明知故问嘛，觉得很犀利吗？我都替你们不好意思呐。再说了，闾丘露薇又不是凤凰卫视的发言人，别扭着问这些臊问题了。
麦圆
Twitter @math2gold 惊诧的火星友邦 咪咪是 /math2ogld
40楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 20:09
说到公民记者和新闻不能播放的问题。专业记者，相比公民记者来说，不仅可以有激情，還有收入以及记者身份的保障。但是作为公民记者，不仅可能面对一些勢力以无记者证的名义来忽悠和阻挠，而且因为没有收入，往往全凭激情去做，如果新闻被封杀，还要首到恐吓威胁而没有人保护，往往这就也是一种“反激励”因素。即便基于人的最原本的义愤填膺心态很多事情想公开，但久而久之，也可能会失去动力。
请问除了最后能迫使新闻更开放的可能成果外，有没有你认为可以激励、鼓励大家持续去做事的方法，甚至其他领域的人需要做点什么配合的呢？
bigman510
41楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 20:09
我认为当前中国严厉的新闻审查，是对新闻从业者良知与正义的一项挑战。新闻从业者应该如何在这样的环境下去努力争取更多一点的空间呢？jiagelengtu
42楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 20:10
闾丘你好，问题一：贵台的政治倾向性不用叙述，这种倾向性的原因仅仅是源于经济利益还是更多政治献媚？问题二：你在此环境中又是如何保持其新闻报道的中立性？同时怎样让观众相信你所报道的信息是值得信赖的？谢谢！
agw
重复贴合并器，纯水贴删除机。
豆瓣ID：红尘梦羽 推特www.twitter.com/hcmy
43楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 20:11
您觉得一五一十部落的现状实现了您创办的初衷了吗？
您觉得一五一十部落的现状实现了您创办的初衷了吗？
请您谈谈一五一十部落在GFW内的未来发展，如提高网站知名度和增加用户数量，保持独立性和大胆敢言等。
[关于一五一十部落]
差不多半年前，正在波士顿学习的Rose决定做一个独立博客空间，希望多一点独立性。于是找到了只有一面之交的Tomato,希望他能够提供技术上的协助。但在交流了几次之后，大家觉得，一个单个的独立博客空间，远远比不上一个能够聚集一批志同道合者的平台，于是在网上相识，素未谋面，而且远在大洋彼岸的Seekyes的参与下，最终产生了一五一十部落。
在网站的建设中，经过了多次的调整，但是有一个出发点，一直没有改变过，就是希望能够透过这个平台，来推广公民记者的概念。透过web2.0的互动，让博客和传统媒体之间能够产生一个良性的互补。所以在这个网站里面，有了一个我要报料的栏目，也就是I Report, 让不是记者的人自己来报道身边发生的事情。但是正是因为公民记者这样一个身份，更需要的是文责自负的承担，因此在这里，要求所有的注册者，都必须提供真实身份。毕竟没有办法保证，因此在这里有审核的功能，一方面确保信息的准确性，另一方面，也希望透过网上的互动和交流，对公民记者们提供一定程度的专业培训。
这是我们做这件事情的出发点，目前为止，所有的人都是利用自己的业余时间，自己的钱在做这件事情。我们知道，如果要让这个网站的内容和服务质量进一步提高，需要在人力和财力上的投入，这是我们不能够回避的问题，因此我们也在一边做，一边思考网站的运营模式，也希望大家，能够为我们提供建议。因为我们希望，能够尽快收支平衡，然后可以和用户一起分享成果。
我们的宗旨，是提供独立的观点，有价值的信息。这是一个信息爆炸的时代，正是因为信息太多，我们相信，需要一些被大家信任的信息来源渠道。我们会向这个目标努力。
2007年5月于美国波士顿
联络我们: info@my1510.cn
氨基酸
燃烧吧
44楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 20:12
你好Rose。
请问您对近期大陆央视网文借《瞭望》给中山大学传播与设计学院院长胡舒立扣帽子，言其与海外利益集团联系的问题怎么看？
另外， 您个人感触到大陆新闻环境有什么变化吗，是否有新闻自由的口袋收紧的迹象？
祝好，请为新闻事业保重。
編輯一個繁體版：
你好Rose。
請問您對近期大陸央視網路文章借《瞭望》給中山大學傳播與設計學院院長胡舒立扣帽子，言起與海外利益集團聯繫的問題怎麼看？
另外，您個人感觸到大陸新聞環境有什麽變化嗎，是否有新聞自由的口袋收緊的跡象？
祝好，請問新聞事業保重。
[ 本帖最后由 氨基酸 于 2009-11-27 20:15 编辑 ]
很想吃花生
45楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 20:12
请问闾丘露薇老师，媒体从业人员的收入相较其他行业大多比较低。尤其是稍稍坚持下自己的原则。在这里请问您的收入有多少。也给我们一个比照和参考。
nexon
46楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 20:17
看过艾未未的《老妈蹄花》吗？如果看过，有何评论？
绿茶
Twitter: @greentea0620 伪书卷气女青年，将毕生小部分精力投入到清史、美剧、时评和各色小道消息中
47楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 20:19
闾丘你好，我经常看你的博客，你行文的字里行间经常对所见所闻有婉转劝告之气而不是正面抨击之势。
行文同样严谨和婉转的《财经》杂志最近人事动荡，是不是表示对言论控制的尺度正在缩紧？倪秋
颂赞和诅咒从一个口里出来，我的兄弟们，这是不应当的。
48楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 20:20
向闾丘小姐提问
你好。
我想了解两个问题：
1.如何判断一篇新闻报道的优劣，甚至真伪。好的新闻报道（简讯类除外）该有哪些因素来支持。网上新闻实在太多只有惊悚的标题、而没有丰腴的内容。还是本身网络的时速决定网络上的新闻更偏重“简讯”？
2.怎样对第一手新闻的第一时间报道？记者除了应付常规新闻和突发新闻，是否有自己特别在意的一点儿从而发现新闻？ 谢谢！
Big嘴
我不是傻逼
49楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 20:20
闾丘露薇老师您好
1.请问政府有没有利用网络推手 ，故意炒作它们发布的新政策。
2,我看您的文章为何总爱强调政府主导这点的作用 。 谢谢~
Dre.J
50楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 20:21
我也有个问题想要请教一下闾丘露薇老师
如果把记者比作投手，新闻比作球，读者比作捕手的话：
我们都想把击球手三振了，但击球手同时也是球判，你会选择投一个快直球还是一个变化球？为什么？ 89 12››
PRC护照持有者；学生；反权威倾向；好斗；温和；地方主义；agnostic
51楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 20:22
请问闾丘露薇女士，香港媒体跟内地媒体相比，优势何在？是相对宽松的环境，或者另外的因素，或者是全方位的？如果将来内地开放言论自由，香港媒体是不是还有信心及能力能维护这样大的影响力
（相对于内地媒体而言）？
鲁西南
明月不知君已去，夜深仍照读书窗。
52楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 20:24
我在您的 “一五一十部落”点击[ 闾丘露薇的好文推荐]中的“草莓周刊”，显示结果为“无法显示网页，可能是网络问题或DNS错误！
您可以尝试刷新此链接： ”
平时您调皮的翻墙吗？您如何看待这种网络封锁？
不内涵不发帖
53楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 20:25
请问你对所谓放宽新闻管制会引起社会混乱的说法有什么看法？新闻审查制度是合理的吗？
simabull
@simabull
54楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 20:26
既然是谈‘记者和新闻“
问2个基本问题：
你认为：
- 什么是好新闻，怎样写出好的新闻？ 2.
- 什么样的记者才算是好记者？怎么成为一个好的记者？
另外，rose 这么走进记者这个行业的？ 最初是什么驱动，让你想做一名记者，或者是偶然的机遇？
zishui
55楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 20:31
对于“敏感画面”的商榷
“4。敏感事件確實有度，比如篇幅，畫面展現上避免刺激鏡頭。擧個例子，馮正虎，可以簡單的談，意味著如果用他的畫面，聲音，就會惹起麻煩。”
但是如果用比较正常的画面，用比较平静的声音，这个应该不算是刺激吧？
醉葫芦
惶惶如丧家之犬
56楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 20:31
闾丘露薇，你好，我是在饭否直播南康群体事件的网友醉葫芦，我有两个问题：
1、你觉得一个公民记者在做报道的时候，是否可以加入自己对该事件的评论，还是仅仅只需要把事件本身传播出去？
2、当新闻事件发生时，由于公民记者身份的原因，他一般只能了解到某一方面信息，而无法去了解多方面的信息，你认为一个公民记者是否仅仅把自己所了解到的信息传播出去就行了？
（呵呵，今天晚上刚好有空上来，顺便向坐台的四一哥问好！）agw
重复贴合并器，纯水贴删除机。
豆瓣ID：红尘梦羽 推特www.twitter.com/hcmy
57楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 20:32
凤凰卫视能否成为华人的CNN？凤凰卫视的员工中有多少CCP成员？
凤凰卫视正如传闻那样，的确是一家官味十足的中资电视台。
所以，全天候国语播放的凤凰台，是绝大部分香港人接触不到的电视台。在香港要收看凤凰卫视必须向当地的收费电视台购买该收视频道，或是架设卫星天线接受，与内地观众接收该频道的流程是一致的。希望以后不再有人会以为凤凰是香港本地的电视台。
在其自豪的资迅新闻方面，它的新闻节目完全没有敏感新闻，只能糊弄大陆的电视观众，根本就不可能满足急需了解国内政经内幕动向的港台商人。其政治背景更使得大多数正当的港台商人不敢在它上面放广告，它只能靠国内厂家的广告维持。
只要经常上网看海外报刊的网友就知道，凤凰台是不播敏感新闻的，即使有那么一点的经缩小处理的敏感新闻，也是从有利于官方的角度和观点来播的。正如有的网友所言，凤凰卫视的时事开讲等时事类节目的观点与中央电视台是保持一致的，基本上是反美保董。
维基百科的“凤凰卫视”的介绍无法打开，中文站、英文站均无法进入页面。而且一旦进入“凤凰卫视”搜索，整个维基网的其他页面也都跟着断开了。
凤凰卫视刘长乐也在众多场合表示凤凰卫视矢志做「全球华人CNN」。凤凰卫视能否成为华人的CNN？凤凰卫视的员工中有多少CCP成员？
[ 本帖最后由 agw 于 2009-11-27 20:59 编辑 ]
宋石男
1984BBS金牌主持人
58楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 20:34
关于连岳推特批评闾丘露薇的问题，太多人重复问这个了，删除了一些，只留了最开始的一个。
起哄不太好嘛，怎么心理都这么家庭妇女呢？
不过我也期待看到闾丘露薇老师的回复。呵呵
闾丘露薇
59楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 20:34
1。爭取空間的問題，很多人正在努力，因爲現在的限制是人爲的，因此有去努力的空間，不停的推一推，沒有辦法的時候退一點點，然後再推一推，在這樣的來去過程中，過一段時間回頭看，説不定就看到空間變大了一點點。
2。公民記者這件事情，應該是公民的責任感來推動的。國外的公民網站以及公民記者可以得到一些基金的贊助，確保不會和被採訪對象產生利益衝突。我自己做網站就是這樣的宗旨，一定要非盈利性質，才能夠真正堅持下去，同時也能夠減低風險，在中國的問題在於，還沒有基金願意公開支持。
3。關於鳳凰以及鳳凰網，只回答一次，鳳凰衛視受到的監管比任何一家國内的媒體都要多，從地方倒中央，都有權利封殺。至於鳳凰網，服務器是在北京的。
4。03年去伊拉克，是因爲01年去過了阿富汗，而01年去阿富汗，是因爲自己當時是鳳凰跑的地方最多的記者，有經驗應對突發狀況。
5。公民記者在表達上，如果能夠遵循專業記者的操守，對於一些道聽途説，自己還沒有證實的事情不要用確定的口氣，那末就會好很多。也不要加入太多的個人評論，盡量就事論事。
6。面對負面的事情，要學會調節自己的心理，比如四川地震之後，一些記者出現了心理問題。這可能是因爲之前缺乏足夠的心理準備。承受能力是慢慢鍛煉出來的，是一個人的歷練的結果。
7。鳳凰的製作人在製作節目上的獨立性是非常大的。領導只會告訴大家，那個話題不能談。而不能談的話題，通常是接到了電話。鳳凰是拿不到宣傳指令的，但是這些指令對鳳凰同樣有效，所以更多的情況是，電話打來了才知道原來是不能談的。不過已經談了，是收不回來了。
8。在新聞處理中，要完全的中立客觀很難做到，但是要盡量做到。最好把個人情感以及情緒和工作分離開。
9。我是比較傾向在報道裏面不加入自己的觀點的，因爲往往記者看到的並不是全部，可以是事實，但未必是真相。因爲很多時候因爲比如被訪者是否説謊，了解信息的渠道所限，對於時間的了解不全面。至於夾敍夾議的風格，需要有了功底才行，不然的話，會煽情，很容易知音体。
10。對於真理部要求需要處理的新聞，是否可以加上官方表示幾個字呢？
11。我想做的事情，是能夠讓盡量多的中國人得到盡量多的資訊以及不同角度的觀點，雖然在鳳凰束手束腳，但是卻是現在唯一的選擇。
12.連岳的三推我看到了，關於打記者的討論，所有的評論都看了。討論是好事情，只想說，討論如果是先入爲主，或者斷章取義，或者過於情緒化，就失去了意義了。有道理的，可以幫助我思考，沒有道理的，忽略不計。香港記者被打的事情，如果港區人大能夠堅持到明年兩會，媒體也能夠在明年兩會還記得，那才是有意義的事情，但是問題在於，一次次的循環，卻沒有改變，這是令人擔憂的。任何事情不是只有一面的，連岳看到了一面，我看到了另外一面，沒有矛盾。
13。說到炒作，現在很多，用的很鬆動的標題。新聞事件的報道，如果不能夠因此揭示背後的原因，不能夠從原因開始討論，看看有沒有解決的辦法，或者改變的餘地，那就失去了報道的意義。比如大學生救人，北大醫院等，如果糾纏在個案上，就太遺憾了。
闾丘露薇
60楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 20:36
回复 51楼 Dre.J 的话题
對不起，我是體育盲，這個比喻我看不懂.
从容中道
61楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 20:37
不问了
[ 本帖最后由 从容中道 于 2009-11-27 21:56 编辑 ]
闾丘露薇
62楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 20:39
回复 52楼 Archanfel 的话题
鳳凰有現在在於一個特殊的時期和環境，如果開放，包括現在cctv改革，都已經讓人看到鳳凰的優勢在消失。至於其他的本地香港媒體，如果按照目前的趨勢來看，對於内地的影響越來越小，過去，香港媒體，包括海外華文網站是大家獲取信息的來源，但現在，内地的網絡是外媒以及港媒獲取信息的來源。
快乐流浪汉
脑力劳动教养所指导员，五毛控 GFW爱好者 低俗控 业余翻墙 长期围观 资深群众 被代表 不明真相
63楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 20:40
闾丘对公民韩寒怎么评价？
韩寒在近几年的公共事件中发挥出越来越大的作用，很多媒体也因此获得跟进，尤其是今年的钓鱼执法事件。请问闾丘对韩寒怎么评价？
闾丘露薇
64楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 20:41
回复 52楼 鲁西南 的话题
每次到内地，就會遇到這樣的煩惱，而且我不會幡檣。我寫過一篇博客談這個問題，被衛報翻譯了，結果由外交部的官員問我，真的這末重要嗎？我告訴他們，確實重要，因爲作爲一個記者，身邊發生的事情總是要由香港的同事告知，是很諷刺的事情。但是他依然不以爲然。
闾丘露薇
65楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 20:42
回复 53楼 不内涵不发帖 的话题
我覺得不需要新聞審查制度，新聞媒體的自律可以透過其他的法律，比如這些天在臺灣發生的關於動新聞的事情。
猪肘
路边社特约毙稿人 twitter：@huangxcheng
66楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 20:43
在中国，如果排开政治方面的限制，新闻记者还会面临哪些难题？
人狼RYAN
twitter @ryan_canton
67楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 20:43
闾丘你也经常在twitter上发推，不知道你对twitter在中国的前景是怎么看的？twitter会作为一个新闻传媒的新工具吗？daddle
无
68楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 20:43
请问闾丘记者
拿您来说，作为一名职业记者，如何在长期的记者生涯中保持对新闻的敏锐直觉？
闾丘露薇
69楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 20:45
回复 54楼 simabull 的话题
我小學時候的理想就是做記者，因爲八十年代有很多的報告文學都是記者寫的。
至於怎樣才是好記者，我個人覺得，需要和新聞事件保持一個距離來進行報道，要不怕麻煩的進行核實，採訪相關的各方，雖然這樣會很麻煩，也可能會錯過時間。當然，現在的問題在於，很少有媒體願意讓記者這樣做。
walkingmummy
70楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 20:46
闾丘老师你好。
因为工作的关系，我对网络上有关民间地震预报专家的消息很关心。。
我常常看到很多记者吹捧这些“预报专家”（比如翟明磊的某些文章），并且认为他们受到了不公正待遇。于是外行人看到了都对他们抱以同情。而据我了解这些所谓的“预报专家”虽然对待事业确实非常执着，但是从科学上讲，他们的理论根本站不住脚。
您怎样评价这种现象？
记者是不是也应该有点儿科学精神，但如果记者和政府的专家合作，又失去了自己的独立性，您怎样看待这种矛盾？ 谢谢
闾丘露薇
71楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 20:46
回复 55楼 zishui 的话题
我想我已經告訴你報道馮正虎的底綫了。不同的新聞事件拿捏度是不同的。
倪秋
颂赞和诅咒从一个口里出来，我的兄弟们，这是不应当的。
72楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 20:47
未看到回复的48楼提问
RT，不知是否能简略回答一二。
闾丘露薇
73楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 20:47
回复 56楼 醉葫芦 的话题
正是因爲可能掌握得不全面，加上自己的觀點，很容易誤導受眾。
Big嘴
我不是傻逼
74楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 20:48
刚才回忽略了……
闾丘露薇老师您好
1.请问政府有没有利用网络推手 ，故意炒作它们发布的新政策。
2,我看您的文章为何总爱强调政府主导这点的作用 。
谢谢~
绝望的落支撑
10年，文艺复兴 Twitter @luozc
75楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 20:49
请问
如果让你对国内极度厌恶和不相信CCTV的群体说一句话，你想说什么？闾丘露薇
76楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 20:49
回复 63楼 快乐流浪汉 的话题
我是韓寒博客的忠實讀者，我想他代表了一群年輕人。
鲁西南
明月不知君已去，夜深仍照读书窗。
77楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 20:49
回复 64楼 闾丘露薇 的话题
很高兴在1984BBS这个平台请教您，感谢您的坦率回答！我会继续关注您的博客。
闾丘露薇
78楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 20:51
回复 67楼 人狼RYAN 的话题
作爲記者，應該上TWITTER,既然有如此多的中國網友。我覺得，記者應該墻内的，墻外的都關心。
氨基酸
燃烧吧
79楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 20:51
原帖由 Big嘴 于 2009-11-27 20:48 发表
闾丘露薇老师您好 1.请问政府有没有利用网络推手 ，故意炒作它们发布的新政策。 2,我看您的文章为何总爱强调政府主导这点的作用 。 谢谢~
1.很多很多。和禁忌一樣多吧。谷歌之前有新闻控制的快照，后来打不开了。 http://0rz.tw/zm15l
火疖子
友爱部101房小卒癸
80楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 20:52
闾丘露薇老师。
首先一个问题，您对新闻媒体的前景如何看待？这里包含了两个问题。
（1） 大陆的新闻管制自由，以及何时能够开放媒体的独立出现，可以独立的办媒体，私有资金的注入，和国外资金的注入问题。
（2）网络对现有电视的传播冲击是巨大的，从时效性来讲，可能网络是最快的，电视媒体可能有某种途径能够避免这样的问题出现吗？ 当然，还有您对推特的看法，前景。
还有一个问题，这个问题是群里聊天的时候，无意当中感受到的。
人和人的经历是不一样的，正如您说的，民间(包括私有资本)在和权力进行一场关于权利的拉锯战，这种情况下，从目前来看，我个人也这样认为，是逐渐进步的，或者说，是可以去追求，并且可以感受到通过追求所获得的进步的。
但这之间有一个问题，连岳说，等爸爸死了。 参与过20年前的老师，可能和没亲身经历过的人感受非同， 他们认为那就是战争， 一老师语，等爸爸死了，枪还在儿子手里，怎么办？通过这样拉锯战得到的谨小细微的权利，可以被权力无情的剥夺掉，这种可能性是不能够完全排除的，您对这个问题的看法，谢谢。
~：）
闾丘露薇
81楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 20:52
回复 66楼 左小猪肘 的话题
專業操守的問題。比如如何在報道中盡量做到平衡，讓各方都有機會説話。不要很茫茫然的就被某些利益集團或者個人利用。
naga
82楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 20:52
闾丘老师好，我想请问您：
- 作为新闻专业的学生，如果想实践比较理想化的新闻理念，到哪些媒体会比较有空间？
- 在大学该如何尽量给自己这方面的锻炼，能在以后拥有足够的新闻敏感和专业素质？
PS：我们是校友：P
氨基酸
燃烧吧
83楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 20:53
你好Rose。
請問您對近期大陸央視網路文章借《瞭望》給中山大學傳播與設計學院院長胡舒立扣帽子，言起與海外利益集團聯繫的問題怎麼看？
另外，您個人感觸到大陸新聞環境有什麽變化嗎，是否有新聞自由的口袋收緊的跡象？
闾丘露薇
84楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 20:53
回复 68楼 daddle 的话题
保持對社會和個體的關心，保持對新聞的熱情。
闾丘露薇
85楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 20:55
回复 70楼 walkingmummy 的话题
至少讓這些人有説話的機會，同時也需要讓獨立的第三方去評價他們的觀點，有贊同的，不贊同的，然後由受眾自己判斷，而不是我們代表他們去判斷。
快乐流浪汉
脑力劳动教养所指导员，五毛控 GFW爱好者 低俗控 业余翻墙 长期围观 资深群众 被代表 不明真相
86楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 20:55
闾丘对南方报业媒体的努力怎么看？
尤其是在孙志刚事件、多次揭黑报道、专访奥巴马的际遇、以及司马南对其的种种诋毁这几个方面。
宋石男
1984BBS金牌主持人
87楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 21:00
闾丘露薇再回答一个问题，今天的大讲堂就结束了。
说说个人感想，今天闾丘露薇表现出了惊人的耐心，感人的认真和动人的风度。我觉得各位组员应该给她献一束鲜花，除了菊花都行。
她几乎回答了所有的问题，既言简意赅，又不失严肃。她面对部分组员尖锐甚至有点故意给难堪的问题，没有学秦刚老师那种不顾逻辑不顾颜面的顾左右而言他，更没有发飙说你们这些1984的组员啊，太简单，有时幼稚，而是正面地、诚恳地一一回答。
今天组员们的攻击性表现得异常突出，甚至有点儿扔西红柿的感觉，以后希望不要这样。犀利与刁难，合理批评与无理取闹，是有界线的，各位可自行判断。
最后要赞一下闾丘露薇的反应，快速且准确。快速不用说了，她打字的速度和思维的速度应该不止70码。何谓准确？除了答皆所问外，还表现在一个细节：基本没有错别字。这相当不易，也可见她的言辞洁癖。
一个爱惜羽毛的人，才会在任何一个场合，都谨慎地面对自己说出或敲出的任何一个字。
我想，闾丘露薇女士是一个爱惜羽毛的人，而敬业与专业亦在其中。
再次感谢闾丘露薇的光临，也感谢今天所有提出精彩问题的组员，不过那些扔西红柿捣蛋的除外。
闾丘露薇
88楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 21:00
回复 74楼 Big嘴 的话题
我覺得政府還沒有聰敏到要用網絡推手來推政策，如果真的這樣，只要大家能夠自己進行判斷，那就不存在問題。因爲如果只有一種聲音，大家一定會懷疑。現在不是已經是這樣了嗎？但是儘管對政府缺乏信任，在一些事情上還是要就事論事地進行討論，這樣才能形成一種改進的方法，推動改變。
順帶回答關於CCTV，最近改版，我經常看，改變很大，很多話題做得非常的深入，但是就是有一個問題，帶者太多個人的情緒，儘管是充滿正義感的，但我還是覺得，做新聞的，不需要這樣。
闾丘露薇
89楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 21:08
回复 86楼 快乐流浪汉 的话题
謝謝大家，最後回答一些問題。
很多内地同行都是我尊敬的，這些話我講了很多次，因爲内地做媒體，對記者編輯的要求更高，因爲要學會拿捏，要有心理承受能力，甚至是體力承受能力。要懂得很多東西，特別是深澀的條例法規。
其實大家既然覺得言論要多元化，那末那些這裡的朋友聼不入耳的聲音也有存在的權利。
至於言論是否收緊，這是一個很人為的事情，比如國慶前後鳳凰被封，之後又可以慢慢開。有的話題前幾天不能說，現在又可以說。
我最後想說的是，我很喜歡這裡，每天都來，因爲經過大家的過濾，已經有很多有趣有價值的新聞連接在這裡可以找到，但是另一方面，這裡往往趨向與一個方面，因此我也會去其它的地方，這是做記者必須要做的，看的東西要多，關心的面要廣，包容心要大，要願意聼別人說，而不是要別人聼自己說。謝謝大家，晚安。 89 ‹‹12