所有翻墙twitter信息都可以被国家拦截和监控

本主题由 张书记 于 2010-4-16 16:52 移动 whitehat 该用户已被删除

1楼 大 中 小 发表于 2010-4-2 19:01 只看该作者

所有翻墙twitter信息都可以被国家拦截和监控

注意:不论你翻墙的手法多牛逼,只要有“敏感字”的聊天信息,一样被国家相关部门拦截和监控。

大家心里先有个底……


Terminusbot 整理,讨论请前往 2049bbs.xyz


萧易寒

2楼 大 中 小 发表于 2010-4-2 19:03 只看该作者

不可能吧

阿文强

3楼 大 中 小 发表于 2010-4-2 19:21 只看该作者

由他去。老子不怕。我命在天。

Gooday

4楼 大 中 小 发表于 2010-4-2 19:22 只看该作者

来源请求

偶佯疯

我是个读书人

5楼 大 中 小 发表于 2010-4-2 19:33 只看该作者

感觉有点夸张,GFW现在就跟光着屁股似的。

flld

6楼 大 中 小 发表于 2010-4-2 19:40 只看该作者

制造恐惧,老子不怕。

id已被绿坝屏蔽

闃呭悗鍗崇剼

7楼 大 中 小 发表于 2010-4-2 19:45 只看该作者

所有个毛。

abdul-jabbar

美分党

8楼 大 中 小 发表于 2010-4-2 19:52 只看该作者

我好怕~~~

chandler0819

@chandler0819

9楼 大 中 小 发表于 2010-4-2 20:00 只看该作者

国家互联网应急中心是不是坐了一排人天天什么事不干就挂在twitter上?

我朝共产

内心抗争的屁民一个——“为什么要给畜牲自由?它们一代代的命运就是套上枷锁,接受鞭挞。” @huicn

10楼 大 中 小 发表于 2010-4-3 01:04 只看该作者

也就是说,外国在华公司没有机密

lain

11楼 大 中 小 发表于 2010-4-3 02:04 只看该作者

引用:

原帖由 whitehat 于 2010-4-2 19:01 发表

注意:不论你翻墙的手法多牛逼,只要有“敏感字”的聊天信息,一样被国家相关部门拦截和监控。

大家心里先有个底……

监你妹!我在国外你监个头!

houman

12楼 大 中 小 发表于 2010-4-3 08:52 只看该作者

你做梦了,任何加密访问其内容都是不可见的,不然还不是一遇关键字就阻断啊。当然,还是可以知道你的访问目的地。

singsingchow

13楼 大 中 小 发表于 2010-4-3 10:29 只看该作者

引用:

原帖由 whitehat 于 2010-4-2 19:01 发表

注意:不论你翻墙的手法多牛逼,只要有“敏感字”的聊天信息,一样被国家相关部门拦截和监控。

大家心里先有个底……

这么害怕以后就别发问了,https也可以中间人攻击的,

既然如此也不用要帐号了,看a片也是犯罪的啊,麻烦书记收回楼主帐号。

whitehat 该用户已被删除

14楼 大 中 小 发表于 2010-4-3 10:39 只看该作者

我只是说了我所知道的事实而已。

whitehat 该用户已被删除

15楼 大 中 小 发表于 2010-4-3 10:41 只看该作者

引用:

原帖由 houman 于 2010-4-3 08:52 发表

你做梦了,任何加密访问其内容都是不可见的,不然还不是一遇关键字就阻断啊。当然,还是可以知道你的访问目的地。

监控不等于阻断啊,“拦截”也许用词不当,应当说是筛选。

“任何加密访问其内容都是不可见的”有这个想法很幼稚的………

whitehat 该用户已被删除

16楼 大 中 小 发表于 2010-4-3 10:42 只看该作者

“监你妹!我在国外你监个头!”

哎……

lclok

17楼 大 中 小 发表于 2010-4-3 10:43 只看该作者

既然敢说就要敢于承担。

杂食

@buluo89

18楼 大 中 小 发表于 2010-4-3 11:28 只看该作者

就是监控嘛, 不就是几个人也注册了twitter帐号, 然后

一直看大家在说什么,对吧。

这叫卧底。

whitehat 该用户已被删除

19楼 大 中 小 发表于 2010-4-3 11:55 只看该作者

引用:

原帖由 杂食 于 2010-4-3 11:28 发表

就是监控嘛, 不就是几个人也注册了twitter帐号, 然后

一直看大家在说什么,对吧。

这叫卧底。

对,其实很土的方法。但是信息经过重新整合的,所以方便筛检和过滤。

萧易寒

20楼 大 中 小 发表于 2010-4-3 12:15 只看该作者

引用:

原帖由 whitehat 于 2010-4-3 11:55 发表

对,其实很土的方法。但是信息经过重新整合的,所以方便筛检和过滤。

舆情监控系统吧

我加密访问国外的小网站,TG怎么知道我在干嘛呢?

xifanliang

有事请Reply @xifanliang

21楼 大 中 小 发表于 2010-4-3 12:27 只看该作者

我觉得他们是对某些重点人物的账号人工监控吧?

zama

自定义头衔

22楼 大 中 小 发表于 2010-4-3 13:35 只看该作者

1,同意LS。2,国家

乌兰巴托的夜

23楼 大 中 小 发表于 2010-4-3 13:40 只看该作者

感谢国家~

Phillip

路边社特邀围观群众

24楼 大 中 小 发表于 2010-4-3 14:02 只看该作者

同理, 1984早就被监控了

m3g4

25楼 大 中 小 发表于 2010-4-3 15:20 只看该作者

同意楼上的,以前不少翻墙手段一公布出来,没多久就失效了

yollowpig

26楼 大 中 小 发表于 2010-4-3 16:37 只看该作者

回复 1楼 whitehat 的话题

说白了,监控也没有什么。。我们身在这片土地,这个代价还是要付的,何况,我们翻墙的目的,和他们监控的根本目的,本身也许不存在交集

不过,未必所有的加密他都能看的见。。当然,所有加密都不可见,也是不可能的。

[ 本帖最后由 yollowpig 于 2010-4-3 16:39 编辑 ]

石井武濑

网界暴徒

27楼 大 中 小 发表于 2010-4-3 17:25 只看该作者

哎呦,我好怕哟~

gzlxd

Twitter/@gzlxd

28楼 大 中 小 发表于 2010-4-3 18:56 只看该作者

你在吹吧!?欢迎跨国

black0144

米国总统

29楼 大 中 小 发表于 2010-4-3 19:02 只看该作者

怕个毛,我们又不是啥重要角色,监控也不怕。

曾默之

30楼 大 中 小 发表于 2010-4-4 02:09 只看该作者

浑身颤抖,汗如雨下。感谢郭嘉,感谢堂!

xifanliang

有事请Reply @xifanliang

31楼 大 中 小 发表于 2010-4-4 21:25 只看该作者

@issac

警察的交谈还表明,在推特上有两类线人:一类是主动报告者,覆盖经常性话题,比较有效;另一类是被动的,只在警察针对性打电话时挤出信息,但是警察会经常打给他们,也是无奈

@issac从昨天力雄事件来看,警察无意中表示他们并不常看推特和Buzz,也不知道如何看,但是他们抓的是日常使用推特的线人,他们的工具仍然是电话

houman

32楼 大 中 小 发表于 2010-4-4 23:41 只看该作者

引用:

原帖由 whitehat 于 2010-4-3 10:41 发表

监控不等于阻断啊,“拦截”也许用词不当,应当说是筛选。

“任何加密访问其内容都是不可见的”有这个想法很幼稚的………

如果你是想讨论加密技术,我懂的不算多,也不想讨论。如果你说的是监控,那么我那句话绝对正确。

不敬神的YODA

五毛你好,五毛再见

33楼 大 中 小 发表于 2010-4-5 00:01 只看该作者

由他去。老子不怕。我命在天。

+1984

老月

34楼 大 中 小 发表于 2010-4-5 00:39 只看该作者

翻墙为的是能自由的发表任何意见,只要发表出来,就会被人看见,也同样会被别有用心的人监控到,但也仅限于监控,监控既可以人工监控,也可以利用twitter的api开发一个能高亮显示敏感词的专门第三方应用,像楼主说的拦截基本是不可能的,能拦截就能阻断,但你都翻墙出去了,说明也没拦截住。对兲朝来说拦截twitter信息是有心无力,能做到的就是紧密监控twitter上的舆论导向,仅此而已。

胺氰聚三郎

怪组员

35楼 大 中 小 发表于 2010-4-5 12:38 只看该作者

上网发帖

本身就是让人看的

人家半道上拦下来看

还是等发表了再看

有什么区别

那么怕死

不如回家种地

zxh1964

36楼 大 中 小 发表于 2010-4-5 13:15 只看该作者

话都说出去了,还怕人家听

索性就别说了,自己闷心里好不好

云海淘沙

37楼 大 中 小 发表于 2010-4-5 13:19 只看该作者

真的吗?以后要多写一些东西了。

nomura123

http://twitter.com/nomura123

38楼 大 中 小 发表于 2010-4-5 13:47 只看该作者

不可能

nostoryboy

SCV

39楼 大 中 小 发表于 2010-4-5 21:29 只看该作者

没事儿,把每天当作最后一天来过,还怕个毛啊

southleaf

40楼 大 中 小 发表于 2010-4-5 23:33 只看该作者

如果是这样也太恐怖了吧,现在可能只是重点监控“那些人”吧

不爱国者

爱国主义是恶棍的最后屁护所

41楼 大 中 小 发表于 2010-4-6 08:41 只看该作者

不怕

许然诺

@xuranuo湿意的女仆控坏份子http://www.douban.com/people/xuranuo/ 一直努力促进小组男女组员数量的平衡

42楼 大 中 小 发表于 2010-4-6 08:42 只看该作者

被监控又如何?正好唱支反调给党听。

只是看看

43楼 大 中 小 发表于 2010-4-6 11:18 只看该作者

大家都不怕了

他们就完蛋了

五月的麦地

44楼 大 中 小 发表于 2010-4-6 11:25 只看该作者

监得过来吗?

逐日风

45楼 大 中 小 发表于 2010-4-6 12:08 只看该作者

言论自由是建立在言论负责的基础上的

roleyzhang

46楼 大 中 小 发表于 2010-4-6 12:23 只看该作者

引用:

原帖由 whitehat 于 2010-4-3 10:41 发表

监控不等于阻断啊,“拦截”也许用词不当,应当说是筛选。

“任何加密访问其内容都是不可见的”有这个想法很幼稚的………

最简单的道理,既然加密就有解密,对于Https加密的内容,只能有针对性地个别拦截,并解密才能知道其内容。比如专门针对张三的IP进行所有数据监控,并对其加密数据进行解密运算,这个解密过程可能很快3-5秒钟,也可能要30-50年,看是什么加密算法了。针对twitter这么大的用户量,你觉得匪共要投资多少台巨型机来监控加密的twitter信息呢?如此巨大的投入,最后算出的结果是“GFW

我操你妈”你觉得匪共看了这个会不会发疯阿?你还没有重要到专门针对你浪费巨型机的地步,当然twitter越来越多的翻墙用户才是匪共真正害怕和没有办法的。

马蜂

47楼 大 中 小 发表于 2010-4-6 12:35 只看该作者

魔鬼利用恐懼控制信眾,克服恐懼,你可能失去生命,得到的將是尊嚴。

HENGXIN

民国公民

48楼 大 中 小 发表于 2010-4-6 12:54 只看该作者

引用:

原帖由 马蜂 于 2010-4-6 12:35 发表

魔鬼利用恐懼控制信眾,克服恐懼,你可能失去生命,得到的將是尊嚴。

+1

克服恐懼才是最主要的

单手扶墙

活了几十年年,没能为党为人民做点什么,每思及此,心神不宁。

49楼 大 中 小 发表于 2010-4-6 12:54 只看该作者

没事。。差不多都是从怕到不怕这么过来的。。

netsnail

50楼 大 中 小 发表于 2010-4-6 13:03 只看该作者

根本不用什么加解密.

1, twitter 上的信息大部分是公开的, 特别是大家发的带政治意味的推, 没人是用DM的吧, public_timeline 上可以看到全部公开信息,

2. twitter 的信息量很小, 大概每天5000万条,每秒不到600条, 每条140 个字而已。 twitter

自己是要做图状的数据存储结构,会比较麻烦,但是单纯的监听分析,每秒处理8万个字符. 从中找出关键字,大概普通台式机都能做到…

然而,这又怎么样,twitter是微博,博客就是给人看的,根本没有所谓被监视的问题.

要秘密结党的话,自己建立maillist 之类的东西,全加密,肯定没人知道.

如果因为twitter问题被喝茶,大概有两种办法

1. 因为大家都是翻墙上推, 经过的都是加密通道, 如tor, vpn或者ssh之类的,

中转主机在国外,又是加密的,取证难度很高,你大可以说不是你发的…

除非抓到你在机器前面发或者twitter和你的代理商交出你的log,不然从法律上无法证明那就是你。 当然,人家要把你莫须有,躲猫猫,那是跑不掉的。

2. 你也可以直接承认,看丫敢不敢判你颠覆国家政权, 就现在的形势,不闹到足够大,只是在twitter上发牢骚的,抓起来大张旗鼓的判,不是在给自己找事么?

81 12››