现在的网络环境,哪种翻墙手段最安全?VPN or SSH or HTTP代理?
rhythmofwolf
@imRhythm
1楼 大 中 小 发表于 2009-12-28 15:25 只看该作者
现在的网络环境,哪种翻墙手段最安全?VPN or SSH or HTTP代理?
现在能用https就用https,能翻墙用国外IP就用国外IP。
但是对于下载东西,文字是可以抓取的,不知道数据可以不?
下载东西的话,哪种代理形式都不可能做到没有任何代理的公网IP速度快?
欢迎大家一起研究研究,行为模式,毕竟安全第一。
Terminusbot 整理,讨论请前往 2049bbs.xyz
…
2楼 大 中 小 发表于 2010-1-17 14:41 只看该作者
对~下载的话,除非是付费的,不然,不可能做到无代理那样快~~~
卞学道
@ahxxm
3楼 大 中 小 发表于 2010-1-17 17:46 只看该作者
我设想的是VPS+GAppProxy。。。
numb.majority
很乐意在意想不到的时候捅你一刀的沉默看客
4楼 大 中 小 发表于 2010-1-17 23:29 只看该作者
楼上你有vps还用什么gappproxy.. vps上安装vpn是最佳的选择
nsdown
5楼 大 中 小 发表于 2010-1-19 19:20 只看该作者
直接用VPS上的VPN会很快把流量耗光的,要么需要设置路由,要么就是Firefox+AutoProxy,避免访问不需要翻墙的网站时白白浪费流量。
jason32
6楼 大 中 小 发表于 2010-1-30 23:07 只看该作者
不管你用什么方法 只要你开着QQ 就都是不安全的
我朝共产
内心抗争的屁民一个——“为什么要给畜牲自由?它们一代代的命运就是套上枷锁,接受鞭挞。” @huicn
7楼 大 中 小 发表于 2010-2-4 02:48 只看该作者
安全只是个程度,像在这留下的,如果有必要某些人还是能看到
zanefox
从属: 人类社会进步的原动力 - 懒人
8楼 大 中 小 发表于 2010-2-4 09:48 只看该作者
理论上来讲应该是VPN最安全, 全面享受外宾级待遇.
萧易寒
9楼 大 中 小 发表于 2010-2-4 11:59 只看该作者
SSH+PAC最安全快速
好多VPN是不加密的,有些国内免费提供的VPN以盗号为目的
yuechi
10楼 大 中 小 发表于 2010-2-4 12:21 只看该作者
没人用软件吗?自由门?
aesbovis
中共国十大特征:1、暴力拆迁的依法治国2、一党专政的民主政治3、以言治罪的思想解放4、国家调控的市场经济5、央企垄断的公平竞争6、官商一家的社会公正7、军费激增的和平崛起8、心虚维稳的刚性政权9、黑打红唱的和谐社会10、资源耗
…
11楼 大 中 小 发表于 2010-2-12 12:31 只看该作者
安全的时候都安全,不安全的时候都不安全,只要上面要查你,怎么都可以查到
不当出头鸟就行了,他们也不可能每个人都监控的