为什么牛博封了凯迪没有被封?

莱因哈特

工作是个问题

1楼 大 中 小 发表于 2009-6-1 21:13 只看该作者

为什么牛博封了凯迪没有被封?

RT,请问。


Terminusbot 整理,讨论请前往 2049bbs.xyz


patheic

2楼 大 中 小 发表于 2009-6-1 21:30 只看该作者

以前有帖子揭露过凯迪后面有人。

另一方面,真理部也留一两个给外国人做示范,你看,我们互联网上也并不是都是五毛。

莱因哈特

工作是个问题

3楼 大 中 小 发表于 2009-6-1 21:55 只看该作者

回复 2楼 patheic 的话题

给个链接~

抑扬

小组男客服(Twitter @yiang_)

4楼 大 中 小 发表于 2009-6-1 22:17 只看该作者

http://www.cndw.com/news/8/2006021616699.asp

深青网: 请问牧沐先生,前一阵子盛传上海方面收购凯迪一事。

此事起因是什么?后来听说收购是空穴来风,可否证实一下?

牧沐

上海东方网与凯迪网络有战略合作关系,同时他们亦是凯迪的股东。

但东方网不介入凯迪的管理,凯迪的班子全是原班人马。

凯迪接下来的商业运作,不借助他们的资源是不现实的。

-——————————————————————————

http://www.eastday.com/images/2007img/07aboutus/index1.htm

东方网是由上海精文投资有限公司、上海文化广播影视集团、上海文广新闻传媒集团、上海东方明珠(集团)股份有限公司、上海信息投资股份有限公司、文汇新民联合报业集团、解放日报报业集团、上海教育电视台、劳动报社、青年报社联合组建的有新闻特色的大型综合性网站。

===============================================

http://www.jinwin.com.cn/gaikuang.aspx

上海精文投资有限公司是中国首家从事政府性文化建设及文化产业投融资的国有独资企业,公司直属中共上海市委宣传部,成立于1995年。

公司成立以来,以国有文化资产投融资为主业,通过文化资本的市场化经营、运作,促进文化投融资体制的改革和完善,加强国有文化资本在文化发展中导向和调控的战略作用,促进国有资产的保值增值。目前,公司总资产超过36亿元人民币。   

-——————————————————————————————

无言的山丘

玛勒戈壁的草泥马

5楼 大 中 小 发表于 2009-6-1 22:43 只看该作者

还是没看出来凯迪后面的人是啥

快乐流浪汉

脑力劳动教养所指导员,五毛控 GFW爱好者 低俗控 业余翻墙 长期围观 资深群众 被代表 不明真相

6楼 大 中 小 发表于 2009-6-1 23:08 只看该作者

上海真理部也得听中央真理部的吧?

品味朱

一个IT营销人&一个博客作者,著书《一堆文字》。博客:http://zhulianBlog.net

7楼 大 中 小 发表于 2009-6-1 23:26 只看该作者

http://www.cat898.com/

抑扬

小组男客服(Twitter @yiang_)

8楼 大 中 小 发表于 2009-6-1 23:29 只看该作者

引用:

原帖由 无言的山丘 于 2009-6-1 22:43 发表

还是没看出来凯迪后面的人是啥

上海精文投资有限公司是中国首家从事政府性文化建设及文化产业投融资的国有独资企业,公司直属中共上海市委宣传部,成立于1995年。

sogoood

9楼 大 中 小 发表于 2009-6-2 08:08 只看该作者

牛博言论不平衡,最终沦为右愤平台,猫眼相对来说发帖量左右平衡,尚在可容忍范围内。

能生存下来的言论大站,都是这个道理。跟谁持股有关系,但关系不太大。

rationalcrow

拆呐拆呐不拆怎么成china

10楼 大 中 小 发表于 2009-6-2 08:55 只看该作者

不是有团派和上海帮执政吗(听说的),凯迪既然有上海背景,中央又在团派手里,凯迪骂骂中央也算合理

kobe

总统

11楼 大 中 小 发表于 2009-6-2 08:57 只看该作者

拒绝凯迪

Yahoo!

饭碗

12楼 大 中 小 发表于 2009-6-2 09:39 只看该作者

凯迪也是被盯的很紧。比如,上次就是要求把猫眼看人从频道第一,放到中间位置去;每日发的主贴限在XXX之内;猫眼版的有些贴子被移到其他版块去。还有几天,凯迪的服务器响应极慢等等。

主要还是,凯迪是人气极高的论坛,加上老牧他们事故、圆滑、斗争经验丰富,轻易不会让人抓住把柄的。真动手的话,弊大于利。牛博更多是一群志同道合者的集中地,影响力相比就要小众的多了。

论坛本身不过是大家发表言论的一个平台,它本身没有左右之分。你我观点不同,大家可以把各自的东西拿出来,讨论可以、辨论可以、争论也可以。只要有理有据,以理服人,这与左右无关。动不动将网站贴上左右标鉴的做法甚是不妥。

peteryang84

13楼 大 中 小 发表于 2009-6-2 09:44 只看该作者

简单说,凯迪的右是有限度的,牛博没限度。

鬼涧愁

一切自维护自身权益始……

14楼 大 中 小 发表于 2009-6-2 10:18 只看该作者

牛博说话狠、深、准,加上没啥权势人物作后台,所以被封。

peteryang84

15楼 大 中 小 发表于 2009-6-2 10:33 只看该作者

但他们不敢动罗胖子,胖子在群众当中基础很深,尤其在学生中。

伯通

少壮不努力 长大搞IT

16楼 大 中 小 发表于 2009-6-2 11:44 只看该作者

要留个口发泄

坚壁清野

17楼 大 中 小 发表于 2009-6-2 11:49 只看该作者

16楼正解。

黄阿狗

金玉其内 败絮其外

18楼 大 中 小 发表于 2009-6-2 12:42 只看该作者

海南环境一直比较宽松 看天涯和凯迪就能看出

凯迪在海内外影响巨大 作为一个合法运营的网站 很难说关闭就关闭

老沐把握分寸较好 手下的编辑也相当聪明 不会落太多把柄

老糊涂说

19楼 大 中 小 发表于 2009-6-2 13:11 只看该作者

引用:

原帖由 抑扬 于 2009-6-1 22:17 发表

http://www.cndw.com/news/8/2006021616699.asp

深青网: 请问牧沐先生,前一阵子盛传上海方面收购凯迪一事。

此事起因是什么?后来听说收购是空穴来风,可否证实一下?

牧沐

上海东方网与凯迪网络有 …

羊头知道的真多!

云岭农场主

城市寂寞社通讯员

20楼 大 中 小 发表于 2009-6-2 14:23 只看该作者

两个不同类型的网站,一个社区,一个博客群

牛博的文章从来不自阉割,我看凯迪做不到

sogoood

21楼 大 中 小 发表于 2009-6-2 14:27 只看该作者

牛博的文章不阉割?你混过牛博吗?

凯迪对群氓启蒙所做的贡献,是牛博不能比的。

壹多

22楼 大 中 小 发表于 2009-6-2 14:29 只看该作者

凯迪??我几乎不上

莱因哈特

工作是个问题

23楼 大 中 小 发表于 2009-6-2 22:24 只看该作者

又到小黑屋了,外?

难道我太小白了?

单手扶墙

活了几十年年,没能为党为人民做点什么,每思及此,心神不宁。

24楼 大 中 小 发表于 2009-6-20 16:07 只看该作者

肏。。原来真没招安了。。

褪色FADEAWAY

幽幽一滩脏水洼

25楼 大 中 小 发表于 2009-6-21 22:25 只看该作者

年前听朋友说凯迪有太子党背景。。。